La Píldora Roja: Marcha atrás con el libro sobre Bretón 50i1d

En las últimas semanas se lo hemos ido contando, las novedades respecto a ese libro que iba a salir publicado, que recogía una entrevista a José Bretón, ese infame asesino que arrebató la vida a sus hijos y en una historia que conmocionó absolutamente al país, donde bueno él iba a contar los pormenores de ese suceso, se trata de una historia que desde luego ha conmocionado a la gente, la ha indignado, porque parece que el asesino quería lucrarse con la publicación de ese libro, donde parecía que se quería engrandecer o limpiar quizás la imagen de este sujeto y ha puesto sobre la mesa el debate sobre la idoneidad de este tipo de publicaciones, la ética que debe predominar en el periodismo, en la literatura, la responsabilidad que tiene las editoriales, la sociedad a la hora también de comprar libros de este tipo sobre un suceso totalmente escabroso, posiblemente que recoja informaciones que sean innecesarios y nos preguntamos si realmente un libro de estas características puede ayudar en algún sentido, si puede aportar más información de la que se sabía, si era necesario en definitiva un libro como este.

Virginia González, hemos estado pues siguiendo esta historia durante unas semanas y parece que a cada semana que pasa hay una novedad al respecto, ¿no? Sí, se hizo el libro, iba a salir a la venta el 26 de marzo, ya estamos a 30, se pusieron medidas cautelares que además las presentó Ruth Ortiz, la madre de los niños asesinados, la ex mujer del asesino de José Bretón, y finalmente se dio por válido que se pudiera sacar este libro a la venta, ¿no? La editorial Anagrama pues podía sacarlo a la venta.

Toda esta historia ha traído detrás pues estos pseudo periodistas y además lo digo de la forma más peyorativa que se pueda llegar a entender que hablaban de que estamos quitando la libertad de expresión, estamos haciendo que no tiene nada que ver, quiero decir, se nos olvida creo yo que José Bretón con este libro lo que quiere es hacer daño a la madre, es decir, el autor en ningún momento se ha puesto en o con Ruth Ortiz para ver si es verdad lo que cuenta José Bretón. Hay partes del libro donde se intenta limpiar la imagen de un asesino, ha matado a sus dos niños, igual que hablábamos antes en Crímenes de Película de esas madres malvadas que matan a sus hijos, José Bretón ha matado a sus hijos también, ¿no? Entonces no es cuestión de prohibir, como te digo yo, hay muchos de estos pseudo periodistas que hablan de que no se deben prohibir libros porque volveríamos a esa época en la que se quemaban los libros en la Plaza Mayor, no tiene nada que ver este libro.

Esto lo comentábamos fuera del micro, no estamos hablando de Truman Capote, no estamos hablando de de este tipo de, ¿cómo se dice? de este tipo de periodismo, estamos hablando de darle voz a un hombre que lo que quiere es seguir haciéndole daño a su ex mujer, ¿no? seguir porque tú imagínate, bueno es que yo lo pienso y me pongo mala, ¿no? Entonces igual que yo creo que todos los libros tienen cabida y yo soy la primera que ve True Crimes y demás, este tipo de libros que no dan nada, porque no dan nada, ya sabemos que los mató, a mí no me interesa si los abrazó o no antes de matarlo, bueno iba a decir un insulto, los terminas matando, ¿qué más da? quiero decir, los terminas matando para hacerle daño a tu mujer, ¿no? y con esto le vas a hacer más daño. Pues finalmente después de esta indignación mía personal, resulta que Anagrama suspende la publicación del libro del odio porque son las propias librerías las que no han querido comprarles el libro, ¿no? y eso demuestra que nosotros hay esperanza, como sociedad, que somos capaces, esto está sacado de una página que sigo mucho, ¿no? que pone algo así como