04-E.L.A.; El pilar del utilitarismo de suelo ético. 3n6rx

Lo que va a sujetar toda esta escuela lógica analítica es una única cosa, esa cosa se llama ética.

Bueno, vamos a hacer primero una diferenciación, para mí esto es fundamental, por eso antes de entrar en pomada, si no tenemos todo esto, no tenemos nada.

¿Por qué esta escuela lógica analítica y cuál es el principal pilar? Quiero decir, sobre lo que vamos a sujetarlo todo, cada palabra que se diga, cada concepto que se construya, cada intención que se tenga, cada acción, cada palabra, cada silencio, cada inacción, cada pensamiento, el objeto es intentar conseguir el mayor beneficio para el mayor número de personas.

Bien, alguien que, quiero decir, cualquiera que reflexione lo que acabo de decir se echará a temblar, ¿verdad? Porque conseguir el mayor beneficio para el mayor número de personas, bueno, esto es lo que han querido todos los grandes y oscuros perversos personajes de la humanidad, ¿verdad? El utilitarismo es una teoría ética que trata de diferenciar el bien del mal, enfocándose, intentando separar, y enfocándose única y exclusivamente en los resultados de las acciones.

Bien, cuando hablamos de ética, por eso, esto es lo principal en la escuela lógico-analítica, es lo que está sujetando todo, si esto se cae, se cae todo, después vendrá el racionalismo crítico, pero es que el racionalismo crítico, que yo se lo voy a explicar en mi manera de entenderlo aplicado a la psicología clínica, es que tiene que reposar sobre una base ética, y si no se caerá, se terminará por caer, será total y absolutamente inevitable.

En principio, como yo lo llamo, toda la escuela lógico-analítica reposa sobre una ética utilitarista de suelo ético.

¿Qué quiero decir con suelo ético? Suelo ético, miren, en nuestra constitución, en las legislaciones de los países liberales y democráticos, abusar de personas afectivamente más vulnerables puede que sea inmoral, pero es ilegal.

Perdón, puede que sea inmoral, pero es legal, se puede, se puede hacer, y además se hace con todo el descaro.

El marketing en psicología clínica, algo que, desde mi opinión, es algo a erradicar totalmente, pero bueno, yo erradicaría totalmente el marketing, no solamente de la psicología clínica, pero bueno, otras disciplinas que hayan, se entiendan ellas.

Creo que hay que erradicarlo.

Una cosa es que anuncies tu centro, ¿vale?, pero no puedes contar ni una mentira.

No puede haber una opinión positiva o falsa, pero eso debería estar regulado por instituciones.

Si usted tiene 100 críticas, y tiene 100 críticas muy buenas, vamos a certificar que estas críticas son reales, porque si no estamos engañando a los pacientes, claro, es un intento de estafar a los pacientes, que van a generar una expectativa, ¿no?, al respecto del centro donde van a acudir, pero en el mismo centro donde van a acudir les están engañando, porque esas críticas positivas se las han puesto ellos, ¿no? Esto no es ético, ¿vale? Esto no cabe dentro de la escuela lógico-analítica, esto no cabe, ¿no? Porque es bueno para mí, pero es malo para ti.