P.Manuel Carreira: una visión crítica de la teoría de Stephen Hawking sobre origen del universo 33554q

El P. Manuel Carreira (filósofo, teólogo y astrofísico) analiza críticamente la última obra de Stephen Hawking, 'El gran diseño'. El astrofísico español y religioso jesuita Manuel Carreira asegura que la teoría del científico británico Stephen Hawking que sostiene que el universo surgió de la nada carece de “rigor y de validez científica”. Lo hizo en el transcurso de una conferencia que pronunció en la Universidad Católica de Valencia. Carreira, que tituló su charla “Diálogo con Stephen Hawking sobre la creación”, considera que el planteamiento del físico británico es “anticientífico”, puesto que contraviene las leyes de la física y “no aporta ninguna prueba” para demostrar su tesis. Todo ello, a juicio del jesuita, convierte su teoría en “un juego de palabras inaceptable”, que “no contribuye al conocimiento de ninguna manera”. Pese a los “errores” de esta teoría sobre el origen del universo, el astrofísico español reconoce el “prestigio” de Hawking como científico y siente “iración” por su “tesón” y porque “se sobrepone a unas dificultades extraordinarias en cuanto a la salud”. El jesuita estima que el nuevo libro del célebre investigador es “una descripción de alto nivel divulgativo de lo que ha hecho la ciencia en el siglo XX y lo que queda por hacer”, pero “no aporta nada nuevo”. En su opinión, la obra únicamente es “original” al “negar la libertad humana” en el primer capítulo y cuando, en el último, “dice que de la nada, por la fuerza de la gravedad, puede salir un universo”, valora es afirmación como “absurda”. En cuanto a la idea de que la nada tiene fuerza gravitatoria que posibilitó el origen del universo, Carreira resalta que “la nada no tiene ninguna fuerza ni propiedad”, sino que es “puramente ausencia de toda realidad”. Lo que, sin embargo, sí es una evidencia científica –afirma– es que “la gravedad es el resultado de la masa”; de modo que “como la nada no tiene masa, tampoco puede tener gravedad”. El astrofísico español también se refirió a la “compatibilidad” de la ciencia y la filosofía con la teología para conocer la verdad. “Todas son maneras parciales de conocer una realidad que es muy rica y que no puede conocerse con una única metodología”, por lo que “pueden complementarse para favorecer el desarrollo del conocimiento humano”. El jesuita señala que la ciencia “sólo habla de cómo actúa la materia”, pero “no puede dar una razón” de por qué existe esa materia. La cuestión del sentido del universo o de la vida “no entra dentro del ámbito científico y uno tiene que buscar una respuesta en otro orden de raciocinio”. Insiste en que la ciencia es “un modo de conocer lo que es observable y experimentable, pero no se le puede pedir que hable de lo que no puede comprobar”, como “el deseo de conocer, la libertad, la finalidad, la ética, el arte, de relaciones familiares o de relaciones sociales”. Por todo ello, “reducir la realidad humana a las cuatro fuerzas de la materia es una afirmación totalmente anticientífica y opuesta a nuestra experiencia”. Manuel Carreira es licenciado en Filosofía y Teología, doctor en Ciencias Físicas y profesor de Filosofía de la Naturaleza en la Universidad de Comillas. Así mismo, es miembro del Observatorio Vaticano y ha enseñado en prestigiosas universidades de España y Estados Unidos. Fuente del audio: podcast Corazón Católico 3o4nr