Teoría del animal humano I 5j6l50

Muy buenas tardes ligero y un ciclo de encuentros deliberar en la fundación ramón areces los encuentros que se han venido organizando desde hace dos años en colaboración entre ambas fundaciones la fundación ramón areces y la fundación deliberada los dos primeros años hicimos un ciclo que se titula va deliberar de la cultura española actual y la idea es para este año dos mil veinte hacer un bar de cambios manteniendo la idea básica de un encuentro deliberativa decir de intercambio de ideas no de confrontación de ideologías diferencia antes de liberación con diferentes personalidades hemos puesto de acuerdo con la fundación areces coger un único tema para las cinco sesiones periodistas para dos mil veinte que se la ha puesto como título teoría del animal humano y utilizar un formato en el cual en cada sesión se contaría con una personalidad dad invitada y con un interlocutor fijo que será el presidente del patronato de la fundación deliberar y catedrático de psiquiatría el profesor enrique vaca sentado en frente de mi hemos tenido la suerte de que para la sesión inaugural hemos podido contar como invitada con la profesora carmen iglesias que como todo el mundo sabe es profesora catedrática de historia de las ideas morales y políticas en diferentes universidades a lo largo de su carrera académica es directora de la real academia de la historia miembro que no miembro de la real academia española consejera nata del consejo de estado fue en su día tutora de la infanta cristina la facultad de políticas y sociología y preceptora del príncipe felipe premio nacional de historia gran cruz de alfonso de el sabio y un larguísimo etcétera extinciones académicas y culturales nacionales e internacionales la razón de coger un único tema para todo el ciclo de encuentros de deliberaciones es que el tema es una de las grandes preguntas que nos solemos hacer todos los eres humanos quizá la más importante de todas que es precisamente que es un ser humano es decir que somos nosotros mismos pregunta que como es lógico podemos dar por supuesto que nos interesa a todos cuando se plantea en el ámbito académico esta cuestión lo pero que suele aparecer encima de la mesa son las dos respuestas que le dio aristóteles que desgraciadamente nunca estudie estudiado griego pero creo que sin meter demasiado la pactan la pronunciación sería lógico y zoom político definiciones distintas hechas con sólo tres palabras verdadera si verdaderamente interesantes porque como es bien sabido de las tres la única que tiene una traducción clara y uni boca stop animal pero las otras dos plantea un problema de traducción que a la vez es un problema concept actual interesantísimo zoom lógico se suele traducir por animal racional pero en la palabra logos no sólo significa razón y por tanto otras veces se ha traducido literalmente por animal lógico pero también por animal lingüístico animal dotado palabra si quisiéramos hacer una para frase hizo un poquito más genérica diríamos animal dotado de razón verbal o del lenguaje racional una definición que ya se las trae pero la otra zoom político se puede traducir como animal social o bien como animal político animal civil incluso como animal ciudadano teniendo nos han sentido griego de la palabra polis con estas dos definición los tres palabras lo que plantea aristóteles si yo lo entiendo más si yo lo entiendo bien es una doble esencia del ser humano constituida por un lado por su facultad de racionalidad verbal y por otro por su naturaleza social colectiva dos campos que se corresponden aunque no de manera única con el campo en el cual es especial lista del profesor vaca catedrático de psiquiatría por un lado y con el campo en el cual es especialista carmen iglesias la historia de las ideas morales y políticas por otro bueno carmen yo lo primero que te plantearía es con esta pequeña introducción yo ya he hecho lo que nunca debe hacer un académico meterme en un montón de camisas de once varas y varios cargos y hacer una disertación de aficionado