Querella hipócrita a Juan Carlos 1r184r

Pues si el arreglo de juego está definida que la derecha y la izquierda según la el alcance de lo que vote cada uno gobierne pero sabiendo sabiendo ya de antemano lo ridículo que es que en esa constitución por tanto que en este m r c de hoy se aparten o no puedan entrar los que sean fascistas comunistas banquero aquí tiene que estar la derecha y la extrema derecha centro no existe la izquierda y la extrema izquierda no se puede poner veto a nadie porque todo el que acepte los principios de meterse nos da igual su ideología concreta personal aquí no la puede expresar y cuando hay un una constitución que sean lo que quiera de extrema derecha de extrema izquierda eso nosotros no importa poco por eso no es que despreciemos la igualdad no es que pongamos que lo primero no no es que si liber no hay posibilidad siquiera de igualdad luchamos por la libertad política que es la esencia de toda constitución mientras los ciudadanos de públicos tendrán dado por antonio garcía-trevijano la lucha por el derecho con pedro manuel gonzález en la reciente querella interpuesta contra juan carlos primero promovida entre otros por el magistrado jubilado josé antonio martín pallín se desvela una vez más el entramado de hipocresía que define este régimen que que aquel coro lara este acto que a simple vista podría interpretarse como un ejercicio de justicia encierra sin embargo una contradicción fundamental quienes ahora denuncian al mérito al que llaman emérito que a mí no me gusta llamarle así lo hacen desde la cómoda posición adquirida en un sistema que durante décadas ha sido com cómplice y arquitecto de su propia impunidad la conducta de juan carlos primero no es una anécdota aislada ni una excepción en el orden político instaurado otras la transición al contrario es un reflejo de un régimen que ha consolidado su irresponsabilidad y el de la corona como una de sus piedras angulares bajo la falsa apariencia de una monarquía parlamentaria o incluso algunos han llegado a atrever a decir incluso constitucional sin saber ni lo que significa ni lo uno ni lo otro la realidad ha sido la de un pacto que garantizaba la inmunidad del rey incluso cuando sus acciones contra venían los más básicos principios de la ética pública y del derecho este modelo es fruto de un diseño deliberado el artículo cincuenta y seis tres de la constitución consagra la inviolabilidad regia una disposición que en la práctica se ha traducido en un verdadero blindaje absoluto frente a cualquier forma de rendición de cuentas en lo público y lo privado es la carabela de de la sanción regia de esa sanción a todo lo que le pongan a ese firmar todo lo que le pongan delante mientras el aplicado desempeñaban su papel como garante del equilibrio y árbitro del reparto entre las fuerzas políticas del régimen todas las instituciones desde el poder judicial hasta los medios de comunicación sí alinearon para protegerlo cómo es posible que antes de ceder su puesto fuera la personificación de ese hombre de estado prudente sabio adornado por todas las virtudes que condujo además magistralmente la transición y ahora pasados los años ya poco menos que un golfo sin escrúpulos es que no era la misma persona es que antes no se sabía acaso es precisamente ahora cuando la figura de juan carlos primero se encuentra debilidad y desacreditada cuando algunos sectores se atreven a actuar contra la querella de martín pallín no representa un cambio estructural de ningún tipo ni tampoco un avance real hacia la justicia legal sino que es un simple acto de oportunismo que busca explotar el descrédito del abdicado sin cuestionar las bases mismas del sistema que lo protegió y como digo que les encumbró a estos personajes en las magistraturas que llegaron incluso a ostentar a aquellos que enarbolan ahora la bandera de la legalidad contra juan carlos primero a han mantenido un cómplice silencio durante décadas solo cuando su caída en desgracia ha resultado evidente han decidido desvincularse de su figura como si ello bastara para borrar su propia responsabilidad en el mantenimiento de un régimen corrupto la hipocresía no se limita a los impulsores de la querella sino que también alcanza a los medios de comunicación que ahora amplifican las denuncias contra el defenestrado monarca esos mismos que durante años