Presuncion de inocencia y presuncion de culpabilidad, el agitpro que llega. El Vaivén de Rafael Cid 03/04/25 1s2b4q

En Radio Clara, Elba y Ben, un espacio para el análisis y la opinión con Rafael Cid.

La presunción de inocencia es un principio jurídico que establece aquello de que toda persona contra la que se dirige un proceso debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad y que se demuestre mediante una sentencia judicial firme.

La presunción de inocencia es un derecho fundamental que está consagrado en la Constitución y también en los tratados internacionales y en los tratados sobre derechos humanos.

Y en los últimos días es un tema de actualidad a raíz de la solución por un tribunal del futbolista Dani Alves, acusado de una violación por una mujer y que esa solución no ha sido del agrado de mucha gente o de alguna gente.

Y entre esa gente se encuentra la ministra María Jesús Montero, vicepresidenta y ministra de Hacienda, que en un mitin en Andalucía, en Sevilla creo que concretamente, dijo una expresión que leo textualmente, una frase que leo textualmente, que vergüenza que todavía se cuestione el testimonio de una víctima y se diga que la presunción de inocencia está por delante del testimonio de mujeres jóvenes, valientes, que deciden denunciar a los poderosos, a los grandes y a los famosos.

Eso es lo que dijo en un mitin del Partido Socialista y bueno, y de eso por ahí vamos a empezar el vaivén de hoy y luego hablaremos también de otra cuestión importante que es el debate que hay en torno a la aparición cada día más numerosa de universidades privadas y el debate que eso suscita sobre si públicas o privadas.

Rafa, muy buenas.

Hola, buenos días a todas y a todos.

Bueno, empezamos por la ministra, empezamos por la presunción de inocencia, Rafa.

Sí, podemos empezar por la presunción de inocencia, aunque es un paquete, tanto la presunción de inocencia cuestionada por las declaraciones de la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda y candidata al PSOE de Andalucía y por otro lado la presunción de culpabilidad sobre las actuaciones de las universidades privadas pertenecen a un mismo paquete, pero ya después valoraremos qué incidencia tienen ambas cosas en la situación política actual, en la agenda política actual, porque son dos variables que inciden sobre una misma agenda política.

Efectivamente, como tú muy bien has dicho al principio, la presunción de inocencia es como todo el mundo puede suponer eso, que nadie puede ser acusado y condenado sin intervención probatoria de los tribunales.

Lo contrario sería lo que suele ocurrir en las dictaduras, en las tiranías, que es una presunción de culpabilidad, es decir, son las autoridades, los estados, la policía, la que pueden calificar de sospechoso, de inadecuada, de culpable la actuación de una persona y se invierte la carga de la prueba, la persona así acusada, señalada, tendría que ser la que demostrara su inocencia, lo cual, insisto, es el cambio radical de 360 grados de un régimen de libertades, de democracia, a un régimen que no hay libertades, que hay una tiranía.

Esto que ha dicho la vicepresidenta primera no es, como podía pensarse, o incluso alguna gente lo ha dicho, un calentón en un mitin electoral, porque significa desconocer absolutamente algo que ella no puede desconocer, por razones obvias, tanto por su titularidad jurídica y política como por ser una cosa absolutamente el ABC, digamos, de los valores democráticos.

Si lo ha dicho, lo ha dicho.