Trending Misterio
iVoox
Descargar app Subir
iVoox Podcast & radio
Descargar app gratis
Vino para charlar
Lo que no sabemos (y deberíamos) sobre las pandemias.

Lo que no sabemos (y deberíamos) sobre las pandemias. 3d4q48

13/3/2025 · 47:30
0
38
Vino para charlar

Descripción de Lo que no sabemos (y deberíamos) sobre las pandemias. 84o27

COVID, pandemias, malaria... Entrevista al médico investigador Carlos Chaccour para analizar la pandemia del COVID, su trabajo alrededor de la ivermectina, su lucha frente a la malaria y cómo es la vida de un investigador médico con millones de euros de inversión a sus espaldas. Con el apoyo de bodegas JF Arriezu. #podcast #Entrevista #covid #covid19 #pandemia #ciencia #Investigación #aniversariocovid #ivermectina 476r31

Lee el podcast de Lo que no sabemos (y deberíamos) sobre las pandemias.

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Esto es criminal. Es criminal y es de un nivel de ignorancia máximo.

Cortar lo que es la Agencia Americana para el Desarrollo, estamos hablando de un 0,7% del presupuesto federal.

¿De verdad esto es lo que va a optimizar el gasto del gobierno americano? Porque te digo yo que hay hoy millones de muertes que no se pueden prevenir por esto que ha pasado, y que no hay forma de prevenirlas.

Hace cinco años vivimos uno de los momentos que seguramente marcarán a toda nuestra generación.

La pandemia del COVID cambió muchas cosas de nuestro día a día y de nuestras vidas.

Hoy en Vino para charlar queremos volver a aquella época y de la mano de los vinos de nuestro amigo José Félix Arriezu y su bodega JF Arriezu, queremos charlar con un experto como es Carlos Chacur, epidemiólogo y médico especialista en pandemias, que estaba trabajando en aquel momento en erradicar la malaria, que era su principal fuente de trabajo, pero que dejó todo para luchar contra el COVID.

Carlos, bienvenidos.

Gracias por la invitación.

Antes de nada, siempre que pasa una tragedia hay una parte de historia que, vamos a decirlo así, oscura, que la gente piensa, que la gente dice.

Yo te quiero preguntar, ¿crees que el COVID se puede descartar que nació en un laboratorio? Mira, yo creo que vamos a pasar muchos años en los que va a haber teorías de un lado y del otro y se van a estar peleando, y es difícil que sepamos realmente lo que sucedió.

Yo creo que está demostrado por la ciencia que así como el anterior, el SARS-CoV-1, venía de animales y había pasado por un proceso de ampliación en un hospedador intermediario, en ese caso fue una civeta, en este caso están muy claros todos los nexos biológicos y epidemiológicos con el mercado de Wuhan.

Cuando yo he dado clase de esto, alguna vez le hablo a los alumnos de un libro de 1980 y pico que se llama Los ojos de la oscuridad, donde hay un virus creado en un laboratorio en Wuhan que produce una pandemia y mata a millones de personas y la gente se queda así un poco sorprendida y dice, ¿y este señor era profeta? Mira, yo creo que este señor hizo muy bien sus deberes y vio que Wuhan es un cruce de caminos donde tiene una densidad de población en algunos barrios más alta que Manhattan, es por donde pasan los trenes de alta velocidad, es por donde pasan el tráfico fluvial desde hace varias décadas y es por donde pasan algunos murciélagos que atraviesan esa zona.

Entonces, yo creo que es más bien deberes bien hechos que profecía, pero aquí vamos a ver política mezclada con ciencia, eso es una muy mala combinación.

Eso fue posiblemente uno de los errores que se cometieron, eso de mezclar ciencia, política, conspiranoia, ¿qué errores se cometieron durante la pandemia? ¿Qué errores todavía no se han corregido por si viene otra pandemia similar? Yo creo que el error más grave fue el utilizar la pandemia buscando un rédito político y eso lo vi yo en muchos países y aquí también y yo estuve en el Comité de Expertos de Cataluña y también lo viví desde allí.

El ver cómo puedo utilizar esto para mi posición política en vez de preocuparme por el bienestar de la gente.

En otros aspectos, por ejemplo, cuando Donald Trump salió a hablar de hidroxicloroquina, salió todo el mundo, se empezaron a mezclar cosas, si tú estabas opuesto a Donald Trump, te ibas a oponer a la cloroquina, aunque no hubiera evidencia de si esto funcionaba o no.

Y si Donald Trump era de tu liga política, ibas a decir, esto es lo que hay que tomar, aunque no hubiera evidencia.

Entonces si tú decías, oye, espera, yo quisiera ver qué datos hay, entonces eras un paria para cualquiera de los dos extremos.

Los que estaban contra te decían, pero tú estás loco, y los que estaban en contra te hacían...

O sea, fue todo un momento de, si no estás conmigo, estás en mi contra.

Con la proliferación de las nuevas enfermedades zoóticas, ¿estamos abocados a una pandemia de manera segura? O sea, la pregunta nunca ha sido si viene otra pandemia, sino cuándo vendrá.

Entonces, un mundo cada vez más inesperado.

Comentarios de Lo que no sabemos (y deberíamos) sobre las pandemias. 3x2861

Este programa no acepta comentarios anónimos. ¡Regístrate para comentar!
Te recomendamos
Ir a Mundo y sociedad