EEUU SE DESARROLLÓ porque LIMITÓ LA ENTRADA DE INVERSIÓN, Capítulo 7 Mito libre comercio 6x6g1c

Seguimos desmontando los mitos de libre comercio pero en este caso nos vamos a separar un poco de los aranceles y las prácticas proteccionistas habituales y vamos a aproximarnos a las políticas que tienen que ver con la limitación o al menos regulación de la inversión extranjera es decir de todo aquel capital que proviene de empresas de otro tipo de países que han puesto el ojo en alguna actividad económica ya sea desde lo público o desde lo privado y vamos a seguir con estados unidos un país que nos ofrecen mucha experiencia en este sentido porque bueno tuvo la casualidad o la suerte mejor dicho de estar desarrollándose en el pleno siglo diecinueve cuando había unos países que ya estaba muy desarrollado no estamos hablando del reino unido de la zona de alemania de francia entonces eso no es lo que les ocurrió a estos países europeos cuando se empezaron a desarrollar en el siglo dieciocho porque no tenían un por encima que pudiera prestarle dinero hacerle inversiones extranjeras entonces hablar de ese contexto de esta política en ese contexto que os decía pues no tiene tanto sentido como hacerlo con estados unidos una economía que empieza a desarrollarse pero ya tiene hermanos mayores no tiene potencia económica que están por encima con lo cual puede proteger frente a ellas porque las cuestiones de inversión extranjera no son tan horizontales como podría ser simple comercio sino que son muy verticales hay un acreedor que te presta dinero al deudor y entonces tú le debes algo le debe devolver esa cantidad de cualquiera de sus formas porque hay muchos tipos de inversión extranjera no la más habitual pues podría ser simplemente unos capitalistas que ponen dinero para crear una empresa o para comprar una empresa o para prestar dinero a una empresa nacional o para simplemente realizar una actividad financiera en compra de un activo financiero de un bono acciones etcétera etcétera pero lo vamos a englobar porque tiene mucho sentido hablar en general de la inversión extranjera y como digo vamos a ir al siglo diecinueve y en estados unidos os pongo aquí un mapa de ese periodo temporal para que nos ubiquemos temporalmente y también geográficamente en el tema de hoy y es que vamos a hablar desde principio del siglo diecinueve hasta mil novecientos catorce que ya sabe que fue la primera guerra mundial y hay todo cam ya hablaremos un poquito más de ello en otro capítulo pero entonces os traigo pues un mapa que trata de recoger lo más importante que sería bueno la extensión de estados unidos hacia el oeste ahí podéis ver que en diferentes momentos del tiempo fueron comprando territorio como florida a españa como alaska a rusia como luisiana a francia y otros territorios por supuesto conquistado por la fuerza y de forma muy ilegal también e irregular a las las poblaciones indígenas y esto es importante entenderlo porque ya lo comenté en su día un país muy grande que tienen a muchísimos recursos naturales y que casi por sí solo se puede valer al menos en algunas cuestiones importantes en inversión extranjera directa podría ser el caso pero ya sabemos por lo que os acabo de avanzar que estados unidos recibió mucha inversión extranjera directa pero no de cualquier forma importantísimo sobre todo a la hora de hacer comparaciones con la actualidad estados unidos hoy día es una economía muy desarrollada que lo que pides que todo los demás países abra sus puertas a su inversión sea de cualquier tipo inversión financiera inversión productiva etcétera etcétera bueno pues esto qué es lo que recomienda hoy día estados unidos lleva décadas haciéndolo como país hegemónico en el momento en el que tuvo que desarrollarse hizo algo muy muy diferente para poder contarlo vamos a empezar por mil ocho mil ochocientos treinta y dos cuando el presidente de estados unidos andrew jackson de que ya hemos hablado en algún capítulo anterior y que por cierto era siempre presentado como una especie de héroe folclórico del libre comercio pero que en absoluto fue así se negó a renovar la licencia en ese año de mil ochocientos sentido del cuasi banco zen tral el segundo banco de los estados unidos el sucesor del banco de estados unidos de hamilton creo que en un capítulo anterior hablamos de él no nos interesa mucho meternos ahí porque lo que nos interesa es la argumentación que dio andrew jackson cerrando de facto uno de los bancos centrales el banco central perdón pero que no funcionaba como tal era todavía es muy temprano para que viésemos operar a los bancos centrales de una forma moderna como ocurre hoy día pero fijaos cuál fue su excusa la excusa para cerrar es o no renovar la licencia no cerrar de facto este cuasi banco central fue que la propiedad extranjera de este banco era demasiado elevada rondaba el treinta por ciento fijaos este tipo de argumentar ción hoy día en pleno siglo veintiuno no nos encontramos que estados unidos y todos sus aliados son adalides del libre comercio y la libre inversión que nadie le ponga tapujos a la inversión es verdad que hay algunos sector