El capitalismo contra sí mismo 334y2y

Viajando por la filosofía, el podcast donde recorremos la historia de la filosofía,
analizando y viendo autores e ideas que han conformado nuestro mundo.
Hegel, Marx y la contradicción interna del capitalismo
Todo sistema tiene una contradicción interna, algo que lo hace avanzar,
pero al mismo tiempo lo empuja hacia su propia destrucción. Hegel lo vio primero.
Marx lo llevó al extremo. Y aquí es donde viene la pregunta incómoda.
¿Marx realmente quería acabar con el capitalismo o intentaba salvarlo de sí mismo?
Hegel señala la contradicción interna. El capitalismo cava su propia tumba.
Aclaremos que Hegel no usa la palabra capitalismo,
pero describe su lógica y sus contradicciones sin nombrarlo directamente.
Él habla del sistema de necesidades para referirse a la sociedad económica basada
en la producción, el comercio y la propiedad privada. Es decir,
describe la economía de mercado moderna, lo que hoy llamamos capitalismo.
Para Hegel, la historia no es un caos de eventos sueltos, es un proceso racional,
el desarrollo del espíritu a través del tiempo. Cada sistema genera su propia crisis interna,
una tensión que lo obliga a transformarse. Y el sistema de necesidades, esto es,
el capitalismo no es una excepción. Hegel lo vio antes que Marx.
El capitalismo tiene una promesa que no puede cumplir. La promesa,
si trabajas duro podrás ganarte la vida. La realidad,
el capital tiende a concentrarse, dejando fuera a cada vez más gente.
Según Hegel, el sistema tiene un problema. El capital tiende a acumularse en pocas manos,
cada vez hay más excluidos del sistema. Para retrasar la crisis, el capitalismo se expande,
colonialismo, nuevos mercados. Pero en esos nuevos mercados, la historia se repite.
Al final, el número de excluidos es tan grande que el sistema colapsa por su propio peso.
Pero Hegel no es Marx. Él cree que esto es un problema serio, pero no dice que haya que
volarlo por los aires. El Estado puede corregir la crisis. Marx, en cambio, no se fía del Estado.
Marx entra en escena y lleva la contradicción que señala Hegel a la revolución.
Marx toma la idea de Hegel y la baja a la tierra. Para él, la historia no avanza por
contradicciones filosóficas, la historia avanza por contradicciones económicas. Y
esas contradicciones se expresan como lucha de clases. El capitalista quiere ganar más.
Para eso necesita pagar menos a los trabajadores. Si les paga menos,
éstos no pueden consumir. Si no consumen, el sistema entra en crisis. Para salir de la crisis,
se explota más a los trabajadores. Y el ciclo se repite hasta que el capitalismo colapsa.
Marx no dice que esto sea una posibilidad. Dice que es inevitable.
Y aquí es donde viene la pregunta. ¿Marx quiere que esto pase o está intentando salvar al
capitalismo de su propio desastre? A primera vista, Marx parece un destructor. Un revolucionario
que quiere acabar con el capitalismo. Pero, ¿y si su teoría no es solo un ataque, sino una
radiografía de sus fallos estructurales? Pensemos en esto. Si los trabajadores recibieran el valor
completo de sus fallos estructurales, ¿cuál sería su teoría? ¿Cuál sería su teoría?