#54 La Bomba Económica del Rearme + Dinero en Marx 6y276p

Todo se está derrumbando. ¿Y qué hacemos nosotros? Un podcast. Antes del derrumbe.

Porque todavía podemos levantar cosas para que se caigan después.

Muy buenas a todos. Hoy todavía quedan cosas en pie. Aunque cada vez sean menos, como ya vamos diciendo en cada programa, porque la verdad es que este programa ha sido otra cosa, pero premonitorio lo fue con lo del derrumbe. En todo caso, hoy volvemos a la sección de economía con Albert Cerré, nuestro colaborador especial para entender un poco cómo funcionan realmente las cosas y un poco para enterarnos realmente cómo funciona la economía y cómo puede aportarse una visión crítica. Y ya os aviso que, como en el anterior programa, en el primer capítulo de economía hubo mucho debate, sobre todo en ebooks, pues vamos a reservar el final de este programa para responder a muchas de las cuestiones que habéis planteado y a muchos de los ejes que se discutieron ahí.

Y bueno, yo creo que cuanto más participéis en cada programa, reservaremos este final, el final del programa, para ir respondiendo a las dudas y a las preguntas que vayan surgiendo. En todo caso, pues Albert ya está por aquí, así que ¿qué tal? ¿Cómo vas, Albert? Pues muy bien, Alejandro, muy contento de volver al programa y espero que seamos capaces de arrojar algo de luz en medio del apagón del pensamiento crítico. Muy buena, muy buena. Vaya apagones ya, vaya apagones la cosa. Hoy además traemos pues un tema muy muy candente y un tema que hemos tratado con Óscar Guardingo y Mariano Pinos desde el plano político, geopolítico, en otros programas que podéis ir a visitar si queréis, pero que yo creo que necesita una luz económica, que necesita clarificación económica. Y ese tema es el del rearme, el del rearme europeo, pero también sobre todo español.

Y un poco pues sus implicaciones económicas y para entender realmente qué supone para una economía de un país, un país como el nuestro además, una economía avanzada, pues que se vaya a destinar el 2% del PIB en inversión en defensa. ¿Esto qué dinero implica exactamente y sobre todo qué enfoque económico se está utilizando para ello? Entonces Albert, primera pregunta, ¿de dónde se saca ese 2% de dinero del PIB? Bueno Alejandro, en primer lugar me gustaría hablar del plan de rearme ideado por la señora Von der Leyen, ya sabes a quién me refiero, a esta señora de origen aristocrático cuyo marido está siendo investigado por la compra fraudulenta de cierto producto sanitario. Pues bueno, el 4 de marzo la comisión anunció un plan de rearme para supuestamente garantizar la autonomía estratégica de Europa frente a Estados Unidos, pero ya sabemos que esto es un eufemismo porque al fin y al cabo este objetivo está en plena consonancia con los deseos de Trump.

Según el plan de la comisión Von der Leyen, finalmente llamado plan rearme de Europa o preparación 2030, se deben movilizar 800.000 millones de euros para fines de seguridad y defensa. Bueno, a mí me llama poderosamente la atención que utilicen el término movilizar en lugar de gastar. Ah, es verdad, está muy bien visto eso Albert, es que es curioso que digan, que utilicen a nivel incluso comunicativo movilizar y no gastar, ¿por qué ocurre eso? Dice movilizar y no gastar porque una parte no se financiará mediante el gasto corriente de los estados sino mediante deuda, deuda que van a contar los diferentes países como luego veremos, tanto con entes privados como con entes de derecho público.

¿Qué porcentaje se percibe de eso? Todavía no se ha especificado, pero digamos la financiación vendrá de tres patas. Una, a través del gasto público, que la comisión concede un pequeño margen fiscal a los estados para incrementar su gasto militar, aunque le llaman de defensa de seguridad. Luego, a través también de dos líneas de crédito, una aprobada por el llamado, por un mecanismo nuevo que le llaman acción de seguridad para Europa y la otra pues líneas de financiación concedidas por el Banco Europeo de Inversiones que a día de hoy dirige una persona que a nuestra audiencia le resultará familiar como es Nadia Calviño.

Sí, la verdad es que sí, al final todo vuelve al mismo cauce. Te quería preguntar sobre esto, es decir, la inversión en defensa siempre se suele enfocar a nivel mainstream, a nivel de los tertulianos así más que sea en la tele, incluso desopinadores, como que esa inversión en defensa suele tener un retorno positivo.