160. Análisis Opening Weekend 2025. Omloop Niewsblad y Kuurne Brussels Kurrne qm1v

El juego ya ha empezado. Y sí, ha sido un poco mierdes. ¿Para qué vamos a negarlo? En las próximas cuatro horas desgranaremos lo acontecido en el Opening Weekend con nuestra maestría habitual.

Pero no todo es negativo. Para darle calidad al programa contaremos con los patricios de CSS, que como siempre salen a jugar en los partidos importantes para resolverlos con su genialidad innata.

También hablaremos del sencillo concurso de las estrellitas y las casas de apuestas, así como los mejores métodos para hacer trampas.

Puestos los ingredientes encima de la mesa, procedamos a trocearlos y prepararlos con la maestría de Daniel Sancho.

¡Palantenberg! Muy buenas, bienvenidos, bienvenidas, bienvenides a Ciclismo sin Spoiler.

Más que un podcast, un ecosistema ciclista que se está haciendo un bujero en el mundo del ciclismo.

Ya sabes, suscríbete a nuestro canal de YouTube y en los enlaces del vídeo encontrarás todo ese ecosistema con link a cada zona.

Y luego no pongo ningún enlace, pero bueno, todo gratis, con mayúsculas.

Ya sabes, ya es primavera en el mundo del ciclismo. Empieza la parte más espectacular, divertida y con más sabor al ciclismo de todo el año.

Dos meses de bendita locura ciclista y nosotros 16 programas que durarán la primavera.

Ocho previas, de las que ya hemos hecho una y ahora estamos haciendo el programa de análisis del Opening Weekend, por si no sabes dónde está.

Y nada, somos los que somos, pero no estamos todos los que estuvimos.

Kiko, muy buenas.

Buenas noches. Bueno, nada, por leer, saludar que Coloto no está y leer un comentario de Carrillo.

Me gusta pensar que en estos momentos Coloto está vomitando sobre los genitales de un Ladyboy.

Pandis muy buena.

Muy buenas. Bueno, yo me he puesto de nombre Popesponja porque bueno, como grabó con Patricio, pues...

Salva, muy buenas.

Muy buenas. ¿Qué tal? ¿Cómo estamos? Pues nada, aquí a analizar el siesta Weekend. A ver qué tal se nos da.

JF, muy buenas.

Hola, buena nit. Aquí con ganas de rajar de más de uno y más de una esta noche.

Bien, bien. Madafaka, muy buenas.

Buenas noches. Yo intentaré llevaros la contraria.

Bueno, pues nada, seguimos. Antes de empezar, un incisillo.

Estamos buscando al clasicómano, clasicómana, clasicómana de ciclismo sin spoilers. Es muy sencillo.

Es simplemente en las previas, por si no aún está a tiempo de jugar porque todavía quedan siete previas.

Pues se mandan los pronósticos. Es decir, los tres que consideras que tienen más opciones para ganar.

Al que más opciones tiene le pones tres estrellas, al segundo dos estrellas, al tercero una estrella o tercera.

Y este miércoles haremos la estrategia, así que podéis mandar vuestros comentarios en la previa en YouTube para esos pronósticos del ganador o ganadora de estrategia que es el sábado.

Y bueno, el primero se lleva un maillot más culot, el segundo un maillot más unos calcetines y el tercero o tercera un maillot más un bidón.

Y nada, DavidMV acertó la Onlop. No le voy a decir quién ganó, pero se llevó 151 puntos por una estrella solo.

Luego Axis, Juan Carlos Sáez le dieron tres estrellas al ganador de Kurne.

Brasida Fernández, David Gallego y Rubén Broch le dieron dos estrellas al ganador de Kurne.

Y Lander Aroztec y Albaracas le dieron una estrella al ganador de Kurne.

Así que llevan, bueno sí, por ahí está la clasificación.

Aquí un inciso del inciso y por aclarar. A ver, son estrellas a ganadores.

No es porque puede dar lugar a confusión, como ya pasó estos días, como que hay que acertar el podio o que si queda tercero y le diste una estrella puntuas.

No, solo puntúa si aciertas el ganador. Puedes ponderar la cuota por tres, tres estrellas, por dos, dos estrellas y por uno, una estrella.

¿Tampoco vale poner al mismo en las tres veces? Es posible que algún miembro de CSS nos hubiese enterado.

Bueno, a ver, Juanfran, puede ponerle mismo las tres veces, pero solo va a ponderar por tres.