Quatermass 3 ¿Que Sucedió Entonces? 2n3273

Perdone señor, pero lo que han dicho no es cierto.

¿Ah no? ¿Por qué? Esas casas las abandonaron antes de la guerra.

¿Por qué motivo? La gente no quería vivir allí. Tenían miedo de algo.

¿Miedo? Supersticiones. Supongo que por tonterías.

Si escuchas el sótano, te faltan palabras.

Si escuchas el sótano, te faltan palabras.

¿Cómo se le puede acudir decirme que no escucha el sótano de Radio Belgrado? Y el Radio Belgrado transmitiendo para todos los sectores del frente.

El sótano de Radio Belgrado.

Mandanga sublime.

Mandanga.

El sótano de Radio Belgrado.

¿Los clasificaría usted como insectos? Artrópodos.

El término genérico que incluye a todos los crustáceos y arácnidos, ningún artrópodo de la Tierra presentó jamás esa disposición tripoide de la pata.

Diablos parecidos a los viejos grabados.

Ronnie, son muy parecidos, ¿verdad? Sí, profesor.

Una gárgola. Eso me recordaban.

Seguro que las ha visto usted esculpidas en varios países.

Su figura trae a nuestras mentes el recuerdo de un sueño dantesco.

Lo encontré.

Vea esto.

Aquí está la pintura de una cueva hace 30.000 años.

Un hombre con la máscara de ritual.

¿De dónde sacarían en aquel entonces esa idea? Creo que son viejos amigos a los que no veíamos hace tiempo.

Su peso y estructura indican una gravedad muy baja.

Y una atmósfera ligera.

Un mundo ya extinguido, que hace millones de años debió de surgir lleno de vida.

Me pregunto...

¿Cree que después de hablar tanto tiempo de su existencia...

...se podrá tratar de un marciano? Bienvenidos a otra nueva edición del Sótano de Radio Belgrado.

En esta ocasión vamos a cerrar nuestro ciclo sobre las tres películas que se realizarían sobre el Dr. Quatermars para abordar la tercera y última parte.

Yo, como he dicho en otras ocasiones, quizás mi favorita, Quatermars 3, qué sucedió entonces.

O Quatermars and the Pith.

No sé cuál sería la denominación correcta.

A mí me preguntan si yo digo en inglés.

Poca cosa, ¿verdad? Hoy estamos muy ingleses.

Además estamos justo en el London, prácticamente aquí metidos.

Y una película que todas son maravillosas, pero yo creo que esta película tiene un encanto muy especial.

Yo la veo como...

En cuanto a la temática, todo el arte, tiene una especie de joyita que brilla.

La veo como una cinta, en mi opinión, muy interesante.

Fuera de mí incluso hemos hablado que, al igual que ocurría con sus dos predecesoras, reflejan muy bien el paso de los 60, de ese sunny London, a una incipiente llegada de la contracultura y de nuevas visiones o tendencias de ver el mundo.

Todo aquí mezclado en esta película, que en mi opinión es maravillosa.

Una película que camina entre el terror y la ciencia ficción, como bien se habían hecho con sus dos películas anteriores.

Y que, yo creo que en mi opinión, también luego tiene unos ejercicios, a pesar de que es una película que tenga unos presupuestos excesivos, pero sí que la veo que tiene una especie de desarrollo artístico y conceptual, en mi opinión, muy potentes y poderosos.

¿Te acuerdas que en capítulos anteriores te decía que, por ejemplo, la segunda parte, que tiene un guión maravilloso, era más complicado en el formato audiovisual trasladar cierta potencia, o por lo menos, yo no lo percibía así.

Yo, por ejemplo, con esta, me quedo totalmente arrebatado.

Sobre todo con esa especie de 40 últimos minutos finales que me parecen brutales y maravillosas.

¿Qué tal, Eduardo? Hola, buenas noches. Pues muy feliz, la verdad.

Este pequeño espacio de felicidad que nos permite ver estas cosas, tío, pues hay que guardarlo como un tesoro.

Y no lo hemos dicho.

Yo creo que deberíamos recomendar a la gente que se las vea, tío.

Que son de otra época y tal.

Vale, pero son muy, muy, muy divertidas, tío.

Y hablando de divertimientos...