¿Pueden tener derechos los robots? w5245

Usted puede utilizar la inteligencia artificial pero que sepa que una herramienta si la herramienta se equivoca y usted se ha fiado ciegamente desa herramienta seguirá siendo responsabilidad del ser humano en radio cinco y radio exterior de españa doble hélice tres punto cero todo lo que siempre has querido saber sobre la ciencia más cercana doble hélice tres punto cero con cual martín hasta no hace mucho nos entreteníamos en el cine viendo películas de robots máquinas robots que interactuaban con las personas no sé por ejemplo eran se me ocurren soldados como en la guerra de la galaxia se acuerdan sirvientes como yo robot o asistentes que enamoran como inger de dos mil catorce pero ahora sabemos que esto no es ficción ya existen robots que portan armas robots que asisten en casas o restaurantes o asistentes de inteligencia artificial que son indistinguibles de una persona y dado esto qué pasa si ese simpático robot que lleva la comida del restaurante te tira la sopa caliente encima o peor braun qué sucede si el coche autónomo tiene un accidente y causa algún muerto quién es el responsable el fabricante el programador o el propio robot muchos autores están apostando por darle una categoría legal a los robots como hace tiempo se les dio a las empresas con la personalidad jurídica hoy les hablaremos de un tema que ya no es ciencia ficción los derechos y obligaciones es de los robots buenas tardes comenzamos detrás de cada fármaco de cada tratamiento existe un mundo apasionante de investigación doble hélice tres punto cero y para hablarnos de este tema tenemos con nosotros a andrea padrón que es investigadora del departamento de derecho público y privado especial y derecho de la empresa de la universidad de la laguna hola andrea gracias por estar con nosotros hola gracias por invitarme un placer hablar contigo de un tema tan vigente y tan desconocidos ya que la robótica está presente nuestras vidas pero en el capítulo legal hay muchas lagunas que vamos a intentar desvelar hoy en estos treinta minutos andrea en la red desde hace unos años existen muchos vídeos en los que robots concretamente algunos muy realista como los de boston dynamics en estados unidos pues son golpe creado son empujados por personas que intentan tirarlo desequilibrar los etcétera y no podemos evitar sentir cierta empatía por esa máquina sabiendo que son máquinas pero nos duele un poco que que le peguen y que de esas cosas porque sentimos empatía por las máquinas andrea consustancial al ser humano y no es una pregunta que se aborde desde el derecho especialmente porque no los sentimientos no es un campo al que el derecho en principio le presté atención aunque en algunos aspectos el derecho penal el honor etcétera puede tener cierta relevancia pero sí que desde la sociología se ha estudiado se empieza a estudiar esa empatía ese sentimiento es que no generan objetos cosas que no están vivas y desde el derecho nos empezamos a preguntar si esos sentimientos y esas emociones merecen ser respetadas o eso es una una de las vías por las que ha entrado la los derechos las obligaciones de esos posibles robots están en vamos al dejar por un momento de lado en sí al robot y vamos a pensar en esos humanos que lo utilizan merecerá la pena proteger lo que ellos sienten esa es una de las preguntas desde las que se ha metido ahí esa pregunta de tendrán derechos los robots tendrán obliga cione claro este ha sido uno de los motivos porque se ha planteado este debate y este dilema legal hablemos de de la personalidad jurídica que es una personas el derecho tiene claro que es una persona que no es una persona porque la biología por ejemplo lo tiene muy claro que es vida y que no hay vida pero no sé si eso pasa también en el derecho el derecho tiene claro que es una persona y que no es una persona no del todo no del todo pero sí que tenemos cierto aspecto básico podemos decir que sí que lo tiene claro en la mayoría de los supuestos y