Por qué OKC Thunder es el equipo NBA al que todos deben temer #42 6v1u6l

GIGANTES PODCAST. BALONCESTO HABLADO.

Tienen el mejor récord de la conferencia oeste, una defensa que es absolutamente asfixiante, una de las plantillas más largas de toda la NBA y potencialmente al MVP de esta temporada, pero sin embargo, mucha gente sigue sin creerse, mucha gente sigue sin confiar en este equipo al que muchos nos señalan como el gran favorito del oeste, a pesar de que nos llevan demostrando durante toda la temporada que es, con diferencia, el mejor equipo de la conferencia. Sergio Rabinal, hoy vamos a hablar de Oklahoma City Thunder. Vamos a hablar de los Thunder y decías muy acertadamente que hay mucha gente dentro de la NBA, dentro de los aficionados, expertos, analistas y gente que pulula alrededor de las tres siglas que componen la NBA, que siguen dudando de los Oklahoma City Thunder.

Y yo, Nacho, voy a ser bastante claro, creo que esa gente o no ha visto a los Thunder o ha estado viendo el partido de espaldas a la televisión. También puede ser, parece que hay mucha gente que ve las cosas de espaldas, luego si eliminan a Oklahoma en primera ronda nos usarán esto para… Bueno, pero es que nuestro trabajo no es predecir, nuestro trabajo es analizar lo que ocurre y lo que ocurre es, al igual que decíamos en el caso de los Cleveland Cavaliers, por el cual también hacemos un poco este programa, es que hasta este momento, 17 de marzo que estamos grabando, son el mejor equipo de la conferencia oeste y quizá el mejor de la NBA.

Sí, creo que también tanto Oklahoma como Cleveland son dos ejemplos muy claros de equipos que la pasada temporada sí que no nos fiábamos de ellos, a pesar de la posición que tenían. Oklahoma ya terminó como el mejor equipo del oeste y Cleveland, si no me confundo, fue tercero o cuarto clasificado. Cuarto, si no me confundo. Y sí que es cierto que a Cleveland nadie confiaba en ellos y efectivamente su juego no nos inspiraba esa confianza, porque ya sabemos que no han cambiado la plantilla. Pero Oklahoma, aun si podíamos tener dudas con su estilo, que yo por ejemplo sí que las sigo teniendo, sabíamos que tenían el enorme agujero del puesto de pivot, de quien acompañaba a Holgram, de quien podía ayudarles en el rebote defensivo, que se quedaba el equipo muy pequeño y fue el principal motivo por el que luego Dallas pudo ganarles en su eliminatoria.

Este año, tanto Cleveland como Oklahoma son superiores y diferentes. Son superiores y diferentes y una de las razones por las que yo verdaderamente quiero hablar de los tándemes de profundidad es precisamente por esto que decías, porque han puesto solución a sus problemas. Les faltaba algo quizá de profundidad en las alas, te traen a Alex Caruso. Les faltaba altura, te traen a Isaiah Hartenstein, que si te acuerdas durante el verano decían ¡Ostras! Mucha pasta para un jugador como Hartenstein, que lo ha hecho muy bien los Knicks, pero hoy hay dudas. Oye, yo creo que ahora mismo hasta el contrato nos parece barato viendo el rendimiento del jugador alemán. Sí, sin duda, sobre todo porque es un contrato muy grande.

Evidentemente Hartenstein está sobrepagado, pero porque era la forma de sacar a Hartenstein de los Knicks. Si no le ponías ese contrato sobre la mesa se hubiese quedado en la gran manzana y vamos, si los Knicks tuviesen a Hartenstein al lado de Carl Anzoni Towns la historia yo creo que para los Knicks también sería muy distinta y también en el panorama del este, porque yo sí que me atrevería a meter entonces a los Knicks como un equipo que dices vale, este equipo sí que es un favorito, porque es la pieza que les falta y evidentemente Hartenstein desde el día uno les ha dado mucho impacto y sobre todo Sergio en una temporada en la que les estamos viendo ser la mejor defensa, les estamos viendo ser un equipo donde todo el mundo defiende, donde tiene una rotación tan larga que se te lesionan interiores, sale Ousmane Dieng que ha tenido un papel muy secundario y te da un rendimiento defensivo que a muchos equipos les gustaría tener un jugador así y han hecho todo esto sin tener a Chet Holgrem durante prácticamente toda la temporada regular.

Claro es que los tándem empiezan la temporada sin Chet Holgrem pero al poco… perdón empiezan la temporada con Chet Holgrem y sin a Xayah Hartenstein y cuando se lesiona uno prácticamente a los dos o tres semanas regresa al otro y ahí ya Xayah Hartenstein se hace cargo de la rotación principal del puesto de 5. Los hemos visto muy poquito y lo tenía más adelante apuntado el dato para comentarlo pero Nacho 180 minutos los dos jugadores sobre la cancha Chet Holgrem y a Xayah Hartenstein más 12,8 de net rating. Está muy bien y 10-2 de balance, está muy bien.

Está muy bien y además yo creo que sobre todo por ejemplo un partido que para mí fue muy importante o es uno de esos partidos que te sirve para medir de cara a playoffs fue cuando vimos la final de la Copa del Play-in, bueno he mezclado ahí Copa del Play-in, cuando vimos la final del In Season Tournament entre Milwaukee y Oklahoma. Milwaukee es un equipo del que yo creo que la amplia mayoría no nos fiamos precisamente por lo que estamos viendo en temporada regular pero es cierto que claro ese día aunque tenías a Hartenstein no tenías a Holgrem y entonces el equipo sí que es cierto que se te queda pequeño.