PoliPepe#1668: Los Knicks y la desaparición de los Pacers 1e366x

Esto es PepeDiario, PoliPepe.

Hola, ¿qué tal? Hoy estamos a viernes 30 de mayo del año 2025.

Os hablo desde el barrio Darwelles, en Madrid, en España.

Yo soy Pepe Rodríguez y este es el programa número 1668 de la sección polideportiva de PepeDiario.

Los Knicks ganaron a los Pacers el quinto partido de la serie de finales en la NBA por incomparecencia de los segundos.

No sé si estoy siendo injusto con los Knicks o injusto con los Pacers, pero es la sensación que me queda después de ver el partido.

Los Pacers ni siquiera se presentaron al Madison Square Garden y tenían la mente puesta en el sexto encuentro que jugarán en su casa.

Es muy peligroso este tipo de jugueteos emocionales cuando estás a puntito de jugar las finales de la NBA, cuando estás a puntito de cerrar una serie de playoff.

Decía Ricard Lyle, el entrenador de los Pacers, que estos son los partidos más difíciles de jugar.

Todos aquellos que tienen que ver con un cierre de serie son los que emocionalmente más se complican y menos capacidad tienes para virarlos, para cambiarlos a lo largo del mismo.

Y supongo que si te pones a pensarlo con una cierta lógica, lo entiendes fácilmente.

Si un equipo va 3-1 y juega el quinto partido fuera de casa, lo quiera o no lo quiera, llega un momento, un punto en el que si te están pasando por encima, si están jugando mejor que tú, porque esto, claro que sí, son cosas bien naturales entre equipos del mismo nivel, pues que de forma un poco subconsciente decidas que mejor en el sexto, que allí en tu casa es donde lo vas a ganar.

Por supuesto, si en algún instante lo racionalizas y en algún instante te paras a pensarlo de verdad, ves que es una absoluta y total estupidez.

¿Cómo coño vas a dejar pasar una oportunidad de una serie a siete partidos? Así que no estoy diciendo que dejes pasar oportunidades, no estoy diciendo que salgan preparados para perder y que les da un poco igual.

No, digo que la pequeñísima diferencia de intensidad que puede haber entre, ponte numéricamente, dar el 100 y dar el 98 en estas alturas de temporada y contra estos rivales, significa que estás perdido y que estás eliminado y que una vez que todo empieza a rodar, es más complicado ver remontadas como las que vimos en el primer partido de Indiana o las que hemos visto en estos play-offs de estos dos equipos, unos con Boston, el otro en esta misma eliminatoria, pero también contra Cleveland, contra Milwaukee.

Bueno, es menos común, creo, en quintos partidos, sobre todo si vas 3-1, sobre todo si juegas fuera de casa.

Sea esa una razón para explicar lo que pasó esta noche o no, o tenga que ver con los emparejamientos, tenga que ver con los momentos de inspiración de jugadores concretos, tenga que ver con que esto es deporte, esto es baloncesto y, claro, si cada partido fuese análogo al anterior, no tendríamos series a siete partidos.

Si un equipo superior ganaría 4-0, si están muy igualados, podrían irse alternando encuentros, pero en una canasta final, en un tiro que entra o no entra, y no veríamos estas variaciones.

Y bien sabemos que estas variaciones existen siempre en series del calibre de la que estamos viviendo entre los Pacers y los Knicks.

Así que voy a poner todo encima de la mesa y voy a hacer esta paella en la que creo firmemente que analizar en exceso este partido para tratar de prever lo que pasa en el sexto no tiene mucho valor.

Sí tiene valor lo que han hecho los Knicks esta noche y sí tiene valor lo que ha hecho, por ejemplo, Dylan Branson, partido magnífico, memorable, de un jugador que es el que tiene que ser, obligatoriamente, el que lleve a los Knicks al máximo de su capacidad y a su techo.

Y no solo en ataque.

Hoy ha estado muy bien, ha anotado, ha pasado de 30 puntos.

En el duelo 1-1 con Nesmith, creo que es la primera vez que le gana en todos los play-offs.

No significa que no pueda anotar sobre Nesmith o que no lo haya hecho en los otros cuatro partidos.

Significa que le ha sacado de quicio.

Significa que ha estado muy por encima de él.

Significa que cada vez que ha ido a sus posiciones, Nesmith iba un pasito por detrás.

Y eso marca la diferencia y la clave para un jugador como Dylan Branson.

Claro que en esta liga los grandes jugadores no los defiendes, eso es una obviedad.

Si tienen el día, si les salen las cosas, ya puede ser el mejor defensor del mundo, que ese jugador se va a ir a sus 30 o 35 puntos, lo que tenga que ser con respecto a su nivel medio.

Y hoy Dylan Branson no ha tenido un nivel medio, sino un nivel supremo.

Y a lo que iba, no solo en cuanto a anotación, sino en sacar de quicio al que estaba siendo un defensor ejemplar sobre Branson y, a la vez, en no ser un cono en defensa.

En no convertirse en ese punto en el que el ataque de los Pacers se vuelve monocorde, yendo directamente a por Branson una y otra vez.

La defensa de los Knicks esta noche ha estado mejor.

No sé cuánto peso tiene.