La percepción social de los transgénicos. José Miguel Mulet (IBM) 05/12/2019 716a4b

Sí bien pues buenas tardes a todos bienvenidos a la casa de la ciencia hoy vamos a hacer el el cierre de este ciclo sobre la edición genómica y las plantas del futuro los que habéis sido asiduos has visto que hemos dedicado una parte del ciclo en que se ha ido intercalando a comentar a valorar con ejemplos prácticos de laboratorios españoles que están haciendo esto cuál ha sido la contribución de los transgénicos a la resolución de del desafío que supone la producción de alimentos durante las últimas décadas pero no se trataba sólo de eso sino que se trataba como sabéis bien de incorporar también lo que está pasando en los laboratorios con el uso de las tecnologías de edición genómica que esto es muy nuevos esto es de ayer esto de los primeros trabajos son de dos mil catorce dos mil quince en el caso de las plantas con aplicaciones concretas y como hemos dicho ya muchas veces prácticamente cada semana hay nuevas aplicaciones entonces hemos visto lo que ha pasado hasta ahora pero sobre todo hemos querido abrir una ventana a lo que pensamos que va a pasar con ese con ese desafío cada vez que se producen innovaciones importantes en la sociedad que pueden tener un impacto en la vida de las personas siempre ha pasado lo mismo hay una parte de la sociedad que recibe esas innovaciones con precaución nunca mejor dicho a veces aplicando lo que se viene llamando al principio de precaución algunos pensamos que excesivamente lo cual no quiere decir que no sea necesario pero es una reacción normal en una parte de la sociedad siempre hice ay va qué qué pasa qué va a ser esto que puede pasar miedo conservadurismo desde ese punto de vista que no hago ningún juicio de valor entonces esas esas reservas a ver les están plenamente justificadas si hemos visto algo de historia casos que estaban plenamente justificadas y en otros casos pues menos si hay un entorno socioeconómico y vital donde ese debate en el caso concreto de los cultivos transgénicos que son el motivo de este ciclo ha tenido impacto es justamente la unión europea quizás menos aquí en españa pero ha habido países donde realmente ha sido y continúa siendo un problema muy serio una parte importante de ese debate ha tenido lugar y sigue teniendo lugar a través de las plataformas nuevas de comunicación básicamente las plataformas de internet para bien y para mal básicamente plataformas como twitter o los blogs eso es lo que está y entonces querías hacer una reflexión al respecto o sea cuando uno mira la historia del conocimiento científico resulta que cuando se deja de utilizar porque hasta hace nada hasta hace dos días la ciencia se comunicaban en latín y entonces quien controlaba la ciencia los que controlaban el idioma cuando se empiezan a utilizar las las lenguas vulgares la ciencia se democratiza el conocimiento científico se democratiza y eso es muy positivo ahora estamos en plena época de del uso de las redes sociales que supone un escalón mucho más importante en la democratización el la cuestión es que cuando utilizamos las lenguas vulgares nos las ingeniamos para saber distinguir o para saber conocer el principio de autoridad que respalda la transmisión del conocimiento científico en estos momentos el manejo de las redes hace que en muchos casos esos esas bases del principio de autoridad no estén claras y de hecho cualquiera puede utilizar las redes para contar cualquier cosa y eso puede ser muy democrático pero puede ser muy pernicioso también como estamos hartos de ver no en el caso de los transgénicos que también no