
Descripción de Nosotros somos la IA 3pt3t
A Albert le preocupa el futuro. Más que antes si cabe. ¿Qué pasará cuando el contenido, incluido la música, sea todo producción mediocre generado por inteligencias artificiales? "Que nos tengan en cuenta!!! dice en un momento del programa" XDDD. Cuando parecía que esto no seguía, Albert y Frankie se reúnen por primera vez en Radio Fabra para hablar sobre I.A., música, sus implicaciones éticas, cómo la música electrónica ha perdido su vocación futurista y alguna cosa más... :) No falta tampoco un repaso a las polémicas recientes en este ámbito: Las Nenas, Marcellus Young, BeatBurguer, etc. 366s6g
Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.
Radio Fabra.
Franca, deja de mirar el móvil, tío. Siempre estás con lo mismo, tío.
Es el primer programa que tengo el móvil porque siempre lo usamos para grabar, ¿no? Ya que hay que ponerlo para contribuir a nuestra estructura, ¿no? Nuestra logística.
Que, por cierto, volviendo al tema de la semana pasada, aquí tomando una cerveza, aquí al lado, hemos descubierto que no nos han dado la subvención.
Chapamos barraca, ¿no? Ha sido un bajón.
Justamente, claro, hicimos el programa y se acabó.
Como para… Y al final no se acaba.
Y a lo mejor ha sido la maldición y hemos invocado a… a quien no debíamos.
Y justamente hoy, antes de grabar el primero aquí en Radio Fabra, vamos y descubrimos que estamos denegados.
Denegados, completamente. Yo te hago una pregunta.
No hemos llegado a los puntos. ¿Crees que si hubiéramos presentado la subvención con ChatGPT la hubiéramos ganado o no? Pues puede ser, puede ser. A ver, ChatGPT, ojo, eh.
O sea, suena un poco mal, pero yo creo que todo este tema de las subvenciones, todo este tema de… de temas de consultorías, de temas de presentación de… de… de movidas burocráticas, vamos, se lo va a merendar… Es para… No, no.
A la poca coña. Muy rápidamente. Yo creo que es… su mayor función ahora mismo, con la que más funciona.
Bueno, con las cosas más automáticas, que siguen patrones, al final.
De hecho, ahora que me estoy acordando, si el cabrón del Tolocu utilizó ChatGPT para pedir la subvención, para hacer el cronograma, ¿no? Puede ser, ¿no? Lo confirmo yo.
Puede ser. Pero bueno, yo creo que… Lo confirmo.
Yo creo que, como va a haber tanta expansión de todo este tipo de cosas, yo creo que acabarán… Las subvenciones acabarán por… por pedir algún tipo de presentación oral, que te presentes ahí… Que demuestres que eres humano.
Claro, no. Tendría sentido que hubiera presentación oral del proyecto, que lo hay en muchos empleos públicos ya, ¿no? Entonces, yo creo que por ahí saldrá, porque si no va a ser un… En el empleo público creo que lo ha habido siempre, ¿no? Tienes que defenderlo oralmente. Tienes que defenderlo oralmente, pero yo creo que se va a amplificar. ¿Para evitar la IA? ¿Tú crees? O sea… Yo… A ver, yo creo que va a haber… Pues bueno, pues… ¿Será el CAPTCHA del empleo público? Yo creo… Siempre digo lo mismo.
Cuando hablo de IA, siempre digo que va a pasar la resistencia que nos dé tiempo.
Porque esto va a ser rápido. ¿Cómo? Explícamelo.
Es decir, los ejes de resistencia que vaya a haber por parte de empresas, por parte de individuales… Yo veo los estados los que van a poner más resistencia a esto.
Bueno, yo digo que la resistencia, ya sea ética, ya sea jurisdiccional, ya sea regulatoria, lo que sea, va a ser la que dé tiempo.
Porque ya te digo que esto va muy rápido.
Porque lo viste, ¿no? Lo de Inglaterra, que… Los… Digamos que la SGAE de Inglaterra se queja de que el gobierno no pone freno a la IA.
Es un poco… Ese es el tema.
Pero bueno, a ver, hay un montón de empresas que están entrenando sus modelos desde hace años con información libre, supuestamente libre, o con derechos de internet que nosotros mismos generamos, y nadie les está metiendo mano.
O sea, quiero decir, ahora mismo está New York Times eh… querellado con empresas de… Con OpenAI, con IA, porque han usado… Esto no lo sabía ver.
Pero al mismo tiempo está empezando a introducir en la redacción… Espera un momento. Han usado contenido suyo para entrenar la interface de OpenAI.
Al mismo tiempo, New York Times está querellado y está usando el chat GPT.
O sea, New York Times está querellado con esto, pero pagando el premio de 1.000 euros al mes para que sus redactores puedan redactar con chat GPT.
Porque hay una pescadilla que se muerde la cola, que todo el mundo necesita generar contenido muy rápido.
¿Por qué? Porque si no, pasa lo que pasa, te comen la tostada.
Lo que nos ha pasado a nosotros, tío. Una semana no posteas, no te hace caso nadie. Exacto, tío.
Entonces, ahí la desesperación está por generar en este marco industrializado del que siempre hablamos.
Entonces, necesitas usarlo, pero obviamente habrá grados en cuanto al posicionamiento ético de la gente.
Entonces, yo creo que no está mal usarlas, pero hay que saber para qué y cómo.
Es decir, si no tienes una intención clara y al final estás perjudicando a tu propio oficio, pues sí que es verdad que no se debe usar.
O sea, yo tengo una opinión… Sí, claro, claro, claro.
Pero vamos a ver, cuando llegue el juicio, no vamos a ser tú y yo los que estemos sentados y diciendo que tú lo has usado en perjuicio de tu oficio.
Comentarios de Nosotros somos la IA r491y