Mordisco 156: Errores de la teoría de Keynes - J R Rallo - Grandes Conferencias Libertarias b695i

El propósito como como muy bien nos han comentado pasa por por refutar los errores del keynesianismo los horrores de la teoría keynesiana el keynesianismo ha terminado siendo la doctrina económica mayoritaria prácticamente en todo el mundo y en la mayoría de carreras y facultades universitarias y aunque más o menos se ha llegado a una especie de lo que se llama la síntesis neoclásica donde ya digo las raíces son fundamentalmente keynesianas aquiles no se le conoce todo lo bien que se le debería conocer y sus errores tampoco se conocen todo lo bien que se debería conocer y ese es un poco el propósito de esta charla entonces lo primero es ubicar a queens y más en concreto que es lo que voy a hablar ubicar la teoría general de queens escribe durante varias décadas y no todos sus escritos son consistentes entre sí lo cual no es algo necesariamente negativo porque al fin y al cabo un autor va evolucionando y cambiando de ideas y rectificando sus errores previos etc por tanto me voy a centrar en la última hora de queens la teoría general de la ocupación al interés del dinero que además es la obra que ha tenido más repercusión más relevancia y por la que recordamos a qué viene entonces esta obra hay que tener en cuenta que se en el año treinta y seis el año treinta y seis es un contexto de depresión bueno se publica en el año treinta y seis y por tanto se escribe a lo largo de los años treinta y los años treinta son un periodo de depresión deflacionaria de crisis económica gigantesca crisis económica donde aparentemente no hay gasto y por tanto donde aparentemente hay una capacidad productiva ociosa enorme y eso es lo que le lleva a queens a reflexionar sobre el conde texto en el que vivía y el contexto en el que vivía insisto estos importantes el contexto donde se observa poco gasto de la gente ni consumen invierte y donde además hay mucho desempleo mucho desempleo muchas fábricas abandonadas y no utilizadas para producir por tanto en ap apariencia qué el diagnóstico es que no se gasta lo suficiente para poner en funcionamiento todo el equipo productivo esa es la situación de los años treinta sobre todo de la la primera mitad bueno en general durante toda la década de los treinta que luego da un salto lógico que ya es más discutible y es en el que basa su obra y es pensar que esa situación de los años treinta es una situación persistente propia del sistema capitalista como ahora veremos el opinaba que el capitalismo necesariamente genera ya a largo plazo y de manera permanente en una insuficiencia de gasto agregado y que como no hay suficientes gasto agregado no se podrán poner en funcionamiento ni se podrán ocupar a todos los factores productivos por tanto como ahora veremos que propondrán mecanismos para de alguna manera relanzar el gasto para de alguna manera conseguir que esas economías capi vitalistas modernas y ricas gasten lo suficiente el suficiente dinero suficiente capital en conseguir ocupar a todos los factores productivos es decir que la demanda sea capaz de seguir con la oferta ese es el contexto temporal si no queréis del pensamiento keynesiano pero no es el contexto teórico el contexto teórico o la base teórica de todo el pensamiento keynesiano o al menos el pensamiento quienes se han expuesto en la teoría general es una crítica y una presunta refutación de lo que hasta entonces se conocía como la ley de say la ley de say ahora veremos exactamente lo que dice pero qué es la interpreta de una manera que hace parecerá así directamente tonto básicamente lo que dice que dices desde los tiempos de seguir ricardo los economistas clásicos nos han enseñado que la oferta genera su propia demanda es decir que todos los costes de producción terminan siendo gastados en comprar directamente o indirectamente el producto que han contribuido los bienes que han contribuido a producirlo hoy la ley de si si se pregunta a cualquier economista medianamente formado incluso que es la ley de say directamente nos diría que la ley es que la oferta genera su propia demanda que la oferta crea su propia demanda y esto claro esto parece un absurdo parece una tontería como la oferta va a generar su propia demanda que pasa que si yo me pongo a vender cualquier cosa automáticamente me la compra aunque sea una producción disparatado aunque sean viviendas en seseña aunque sea cualquier estupidez me la va a comprar alguien todo