Esta es ANA ROSA QUINTANA la VERGÜENZA de la TV🗑️ 3658v

Ana rosa y su repertorio que cosa de locos primero que nada recordemos que el día veinticinco de julio nos enteramos de la condena de juan muñoz el marido de ana rosa quintana condenado por apenas tres meses de cárcel por su implicación en el caso villarejo llegar a algún pago por por esto por estos informes para estas gestiones villarejo y las demás personas yuichi fernando procedió a pagar el importe que le hemos indicado veinte mil euros pero bueno volvamos con ana rosa quintana se que hoy vamos a recordar un momento vergonzoso más de su vida pública además tiene alguna cosita entrelazada con el excomisario villarejo en el año dos mil ana rosa quintana ha publicado el libro sabor en unas pocas semanas se vendieron cien mil ejemplares pero claro algo andaba mal la revista interviú desveló que el libro incluye párrafos completos de la novela álbum de familia de danielle steel ana rosa intentó justificarse y explicó el plagio de los párrafos por un error informático indicando que no todo de mala fe que todo era resultado de su torpeza y despiste quintana y la editorial planeta decidieron reeditar la novela modificando los fragmentos del capítulo donde aparecían los plagios el dilema es que ahí no termina todo pocos días después de nuevo la revista interview denunció a qué sabor a hiel también plagiado la novela mujeres de ojos grandes de ángeles mastretta la vergüenza fue tanta vara planeta que decidió retirar el libro del mercado y anunció que no volvería a publicarlo después las explicaciones de la autora ahora consistieron en echar la culpa a su ex cuñado david rojo no hubo jamás ningún contrato fue un favor personal que no que me pidieron estos señores que no les conocía de nada me lo pidió su mi buena amiga ana rosa quintana que ya me ha pedido muchos favores de que el arrojo y quedamos luego soltero cuando el plagio de su libro cuando problemas que tuvo a y hacía año precisamente no había comentado oye tengo un problema con este maridito que me he hecho nuevo que resulta que es más jovencito que nosotros no entiende qué está casado con una mujer muy famosa y ana rosa terminó confesando que el responsable fue el negro que escribió el libro su ex cuñado david rojo pasamos otro tópico la ocupación algo que se usó mucho para la campaña de odio en contra del gobierno de coalición entre el psoe y podemos ana rosa no se quedó atrás y soltaba barbaridades como estas este fin de semana sánchez también ha hecho campaña en esta ocasión con la vivienda y el clima mientras se anuncia más vivir ondas públicas en las que construyó franco paralelamente negocia una enmienda con podemos y esquerra para dificultar el desalojo de los okupas que se metan en esas mismas viviendas que anuncia el presidente también hace campaña en portugal donde ha pronunciado un discurso en inglés hablando de doñana y arremetiendo contra la oposición a la que acusa de negocio lista del cambio climático para negacionismo el de este gobierno cuando niega el fenómeno de la copa que irene montero asegura que el problema de la ocupación es un bulo inventado por la derecha que se lo digan a los propietarios unos aos herradores a los que ahora consideran grandes tenedores precisamente preguntan a yolanda díaz sobre irene montero y ada colau sale en su defensa diciendo que el veintitrés de abril sólo se habla de letras pues hablemos de letras porque los españoles somos muy de letras cada vez tenemos más caras letras de la hipoteca y aunque sánchez estuvo ayer en una librería de fuenlabrada no irá a la entrega del premio cervantes para no enfrentarse a la calle sánchez no tiene excusa porque hoy no hay nada en la agenda aunque también se puede inventar otro como dijo cervantes la verdad siete pre nada sobre la mentira como el aceite sobre el agua y como en algunas televisiones rondaba el bulo de que la ley amparaba a los okupas lo defendimos con otro fragmento no hay ninguna previsión legal no hay ninguna previsión normativa y no hay ninguna construcción jurisprudencial perdón que diga que porque lleves de cuarenta y ocho horas en una casa ocupada legalmente tienes derecho a quedarte en ella no existe no hay ninguna base normativa para tal para tal para tal aseveración no existe no hay ninguna primero porque es el domicilio que se ha obtenido ilegalmente es decir si entra una persona en mi casa y se queda a vivir en ella y yo llego a los dos días y esa persona lleva allí cuarenta y ocho horas está cometiendo un delito no existe la posibilidad de que esa persona gasulla esa vivienda el requisito jurisprudencial para que un domicilio tengan la consideración de tal es que tenga un origen legítimo violentar un domicilio