En Reino Unido, cancelan la libertad de expresión - INFORMA ANDRADE 28/05/2025 6n383s

Buenas tardes.

Bienvenidos a Informa Andrade, multicanal radio.

Bienvenidos los que estáis también escuchándonos a través de Instagram.

Podéis seguirnos a través del canal de YouTube en directo en multicanal radio.

Pues, como estamos con todas las informaciones, tenemos aquí nuestro invitado, Marcos, perdón, Marcos, Marcos, perdona, Marco Iopar.

Yo estoy pensando en mi compatriota que está en Brasil.

Buenas tardes, buenos días.

A lo que se está escuchando desde otros países de Brasil, precisamente.

Marcos, vamos a un tema que llevamos mucho tiempo hablando, que es sobre el caso de Tommy Robinson.

No sé pronunciar, yo soy, ya sabes, tú eres prácticamente inglés.

Entonces, hay que tener cuidado ahí en la pronuncia.

Que Tommy es un activista que fue detenido, estuvo 18 meses.

Llegó a 18 meses o no estuvo 18 meses, ¿no? Han reducido la pena.

Sí, así es.

Buenas tardes.

Sí, buenas tardes, Elisa.

Y buenas tardes a toda nuestra audiencia.

Efectivamente, Tommy Robinson, que es un caso flagrante de persecución política y de supresión de libertad de expresión, libertad de prensa y de manifestación en el Reino Unido, que supuestamente es como la madre patria de todas las libertades que uno puede disfrutar en democracia, puesto que ahí es donde los grandes filósofos políticos de la Ilustración y del siglo XVII también forjaron todos esos ideales.

Bueno, pues Tommy Robinson ha sufrido todo lo contrario y ha estado siete meses encarcelado por un caso judicial, que luego lo podemos volver a recordar.

En un principio fue condenado a 18 meses de cárcel, los cuales han sido reducidos en cuatro meses, porque la sentencia que lo envió a la cárcel contaba con dos componentes.

Por una parte, era la componente punitiva, es decir, el castigo por, según el juez, haber faltado a la ley en este caso, porque él no hizo caso de una sentencia judicial previa que le obligaba a no postear o a no difundir un reportaje que él produjo, en el cual se consideraba que estaba calumniando a un refugiado sirio, calumniando en el sentido de que lo acusaba de ser uno de esos inmigrantes islámicos que, vamos, que perseguían a las mujeres o a las jovencitas británicas y las molestaban y tal.

Entonces, en un primer juicio se consideró que eso era difamatorio y el juez le obligó a no publicitar más ese reportaje.

Tommy Robinson consideraba que no era difamatorio, que lo que él contaba en el reportaje era cierto y, por tanto, se reveló.

Se reveló contra la sentencia, lo cual condujo, es decir, siguió publicitando ese reportaje y eso conllevó a un segundo juicio en el que se ha acusado de una figura que existe en el código civil británico, no así en el español, lamentablemente, ni en el civil ni en el penal español, que es el desacato a una sentencia judicial.

En España, si tú no acatas una sentencia judicial, no pasa nada, porque ya lo hemos visto en cuantos casos en Cataluña con el idioma y las clases.

La mujer del gobierno tenía que presentarse y se fue a Brasil.

Exactamente.

¿Recuerda esto? ¿Yo qué me acuerdo de esto? Exacto. Bueno, pues en el Reino Unido eso es una falta grave que se persigue por el código civil.

Bueno, era una, en realidad, yo creo que fue una forma de justificar la prisión de… Efectivamente, y de ahí la persecución política.

Entonces, esa sentencia de desacato a la sentencia, lo condenó a 18 meses de cárcel.

Como decía, hay una componente punitiva y luego había otra componente coercitiva en la sentencia, que consistía en que se le anulaba.