Daniel Sancho - Charla con Begoña Gerpe sobre la rueda de prensa del equipo jurídico del acusado - 325a22

Buenas bienvenidos a un nuevo vídeo hoy tenemos la inmensa fortuna de contar con begoña begoña herpes yo creo que todos la conocéis si no la conocéis ya estáis tardando en ir a su canal le comenté porque yo la sigo y sigo su crónica diaria y medio y me fijé que hablaba del tema de daniel sánchez en una rueda de prensa ofrecida por sus abogados automáticamente me puse en o con julián que la conocía y tal y él nos ha puesto en o y ella encantada de estar aquí y nosotros más encantado todavía de que con nosotros así que buenas noche bueno buenas noches buenos días por aquí bueno buenos días buenas tardes buenas noches depende de donde nos estén viendo gracias por invitarme a tu canal yo también te sigo desde hace tiempo me encantan me encantan tus episodios y estaba muy enganchada ahora con el niño me cuesta más ponerme al día con los vídeos pero te sigo viendo me encanta tu contenido y es estoy encantada de estar aquí con tu audiencia y contigo pues muchísimas gracias oye vamos a empezar y qué te parece si para empezar escuchamos primero en los dos titulares que ofreció carmen val fago el día de la rueda de prensa y arrancamos vale vamos a empezar vamos a empezar con eso dame un segundito que lo cargamos y sobre todos los titulares que tenemos dos titulares concretamente que la actuación de la policía tailandesa en el tema de daniel sancho ha estado llena de irregularidades os vamos a contar algunas de esas irregularidades y además que la policía tailandesa y esto lo quiero dejar muy claro porque hablamos de la policía tailandesa engañó a daniel sancho en esos primeros momentos de su detención y ahora os explicaremos cómo le cómo le engañaron y llegaron hasta tal extremo de redactar y realizar documentos falsos que le pusieron a la firma bueno de ese documento hablamos después porque hay que recordar pero bueno qué piensa dos cosas dos cuestiones qué piensa o qué tan común una rueda de prensa de este tipo y luego qué opinas de los dos titulares que nos ha dejado carmen bueno vamos a ver yo como abogada yo llevo sobre todo derecho de familia y derecho penal yo trabajo una provincia te pongo en antecedentes para darte la opinión que te voy a dar ahora mi opinión sobre esto trajo una provincia y por tanto los casos que he llevado no son excesivamente mediáticos alguno ha habido pero de aquí de la provincia de la coruña y yo soy muy reacia a dar declaraciones en prensa muy muy reacia entre otras cosas porque luego el periodista de turno acaba poniendo la noticia en función de lo que quiera vender y de lo que quiero señalar en la noticia y creo que eso rara vez beneficia al cliente todo lo contrario le acaba perjudicando pero bueno no nos podemos olvidar que en este caso uno de los abogados es un abogado muy mediático que es marcos garcía montes que salen muchos medios de de televisa ion y es el que ha contratado por rodolfo sancho el padre de de este hombre que ya nos un joven que tiene treinta años daniel sancho que está en prisión provisional por por estos hechos no en cuanto a los titulares de la abogada vamos a ver yo aparte de que digo que a mí no me parece bien que salgan dando una rueda de prensa mi punto de vista respetable lo que otros compañeros decidan hacer están ya diciendo cuando salía defensa que van a a llevar en este caso yo en un primer momento pensé que iban a luchar por el homicidio imprudente y ahora creo que por el lado que caminan es por el de buscar una nulidad de todas las pruebas que se han ido obteniendo desde la declaración inicial de daniel sancho desde la confesó guión hasta la actualidad creo que lo que intentan invocar es la doctrina de los frutos del árbol envenenado esta doctrina se acuñó en estados unidos si no recuerdo mal a principios del siglo veinte y aquí en españa aparece reflejada en mil novecientos ochenta y seis lo que significa para tus oyentes esta doctrina es que todas las pruebas que se obtengan de manera ilícita no sirven para nada son nulas de hecho el nombre de frutos del árbol envenenado debe su nombre a un pasaje de la biblia del evangelio de mateo donde dice que nada bueno se puede obtener de un árbol malo y nada malo se puede obtener de un árbol bueno es decir que todas las pruebas que se han conseguido en este procedimiento serían nulas aunque esas pruebas arrojase en verdad entonces lo que está señalando la abogada es que la declaración inicial de de de daniel sancho viene mediada por un engaño por parte de la policía entonces que no sería válida y por tanto ninguna de las pruebas posteriores me parece que aún si yendo aun siendo cierto y pudiendo aplicar esta doctrina en tailandia no nos podemos olvidar que hay otro tipo de pruebas que acompañan a estos hechos las pruebas de daniel sancho antes comprando los utensilios con los que posteriormente parece ser que desmembrada desmiembra