Dando Caña | 03/06/25 1v7319

El Tribunal Constitucional se prepara para deliberar sobre una de las cuestiones más controvertidas de los últimos tiempos, la Ley de Amnistía. Lo hace además partiendo de una ponencia que no sólo marca una posición jurídica, sino que también reabre un debate de fondo en una democracia parlamentaria, cuáles son los límites del poder legislativo en un Estado de Derecho.

Y es que esta ponencia, redactada por Inmaculada Montalbán, sostiene una tesis muy grave que podría cambiar el equilibrio entre los poderes del Estado. Según este criterio, el legislador, es decir, el propio Congreso de los Diputados, puede aprobar cualquier norma que no esté explícitamente prohibida por la Constitución.

Y como la amnistía no está formalmente vetada, el razonamiento concluye precisamente que puede legislarse. Un planteamiento desde luego discutible y además muy polémico, porque ese silencio de la Constitución, interpretado como una carta blanca legislativa, ignora que los padres de la propia Constitución no dejaron vacíos por descuido, sino por una elección deliberada. España prohíbe los indultos generales y ahora se plantea una amnistía que en la práctica supone borrar las consecuencias penales de unos hechos juzgados, en muchos casos con sentencia firme. Esta amnistía es en realidad un indulto general.

El argumento de las circunstancias excepcionales como paraguas para justificar esta amnistía abre también una puerta inquietante, porque si cualquier situación política compleja permite reinterpretar el ordenamiento jurídico a conveniencia del ejecutivo, ¿qué queda entonces del principio de seguridad jurídica? ¿Dónde está el control constitucional cuando se trata de una norma que beneficia a personas concretas y que se negoció y pactó como moneda de cambio para una investidura? Dentro del propio Tribunal Constitucional ya se han alzado muchas voces que alertan sobre los riesgos de esta doctrina. Algunos magistrados consideran que el borrador de la sentencia parte de una premisa engañosa que transforma el principio de constitución abierta en una justificación sin límites para cualquier decisión del legislador.

El riesgo es evidente que la interpretación constitucional se converta a un ejercicio de encaje al gusto del poder político y en ese contexto la frontera entre el respeto al Estado de Derecho y la instauración de una mayoría política en el Parlamento sin freno se vuelve cada vez más difusa. Estaríamos hablando de una suerte de dictadura parlamentaria.

Mientras tanto, el gobierno tiene encarrilado un nuevo indulto, esta vez para Oriol Junqueras.

El líder de los republicanos podría ver anulada su condena por malversación este mismo verano con un indulto parcial que completaría lo que la ley de amnistía no ha borrado. En paralelo, Carlas Fusdemont sigue en Bélgica pero ya con la vista puesta en su regreso. Eso parece. El constitucional todavía no ha sentenciado pero el camino parece estar ya escrito. La decisión que adopte va a marcar no sólo el destino de una ley sino la forma en la que España entiende y también protege su democracia, porque no todo lo que no está prohibido está permitido. Especialmente cuando se trata de perdonar delitos desde el poder por mantener ese poder.

Buenos días, comenzamos este martes 3 de junio aquí en Dando Caña celebrando en el santoral del día de hoy santos mártires de Uganda y San Isaac de Córdoba. Muchísimos asuntos encima de la mesa en esta jornada en la que estamos pendientes del Consejo de Ministros, de esa rueda de prensa donde veremos a los diferentes, a la ministra portavoz por supuesto y a los diferentes titulares de las diferentes carteras ministeriales del gobierno salir en tromba a defender precisamente que se pueda dar una información troceada y se pueda orquestar con ella todo lo que ha sido ese bulo de la bomba Lapa, según ellos que era planeando un asesinato contra el presidente del gobierno. La realidad luego se mostraba que ironizaba el propio agente de la UCO con ser víctima el de un asesinato.

En fin, muchísimos asuntos porque en la jornada de hoy incluso también tendremos que mirar hacia lo internacional con lo que ha sucedido en Países Bajos después de que esta misma mañana hayamos conocido como el líder conservador pues haya decidido que dejar caer al gobierno porque se están incumpliendo precisamente y tampoco se están atendiendo a muchas de las peticiones que están realizando desde esta formación frente a la inmigración ilegal, algo muy similar a lo ocurrido aquí en España no hace tanto tiempo con Vox en los diferentes gobiernos autonómicos. Hablaremos de ello, por supuesto trataremos en profundidad la cuestión de la amnistía, también las cloacas del estado, haremos una parada en materia económica porque esta mañana hemos conocido los datos del paro pero es que además mañana atención