Ciencia 4.0: Estudio de combinaciones de vacunas 44736

Muy buenas tardes hoy es veintiuno de mayo de dos mil veintiuno y estamos aquí en otros ciencia ahora cuatro punto cero aunque nuestro cuarto elemento se nos ha fugado errores porque tiene la manía de echar a correr ir por la tierra a correr contra la semana que viene que están leído su carrera y pero una carrera esta corriente tiene manía la gente por correo está tocando algo nosotros así está sano y de fuerte y eso es lo que deberemos hacer algunos más aunque tiene alguna más también avance lo que hoy estamos aquí pues son siempre el doctor marco calzado titular de inmunología e investigador en la universidad de córdoba el doctor nicolás sus más doctor en medicina interna investigador y profesor en la universidad de washington y yo misma doctora en comunicación audiovisual y que por tanto es un doctorado que no sirve para nada para hablar de estos temas pero también todos los autores para que lo vamos a negar y y aunque ya pretendemos quiero hablando de otros temas que no tuvieran que ver con las vacunas esta semana ha habido tanto movimiento alrededor de las vacunas en especial con un tema trancón tan controvertido cómo es que hacemos en españa son más de dos millones de personas las que tienen puesta la primera dosis extra séneca y se han quedado hay una especie de limbo vacunar a espera en su segunda dosis y a pesar de los estudios que salen a pesar de las recomendaciones de las agencias de medicamentos a pesar de las recomendaciones de médicos y expertos gobierno está tomando su decisión y el español y puede que haya tomado la peor decisión de todas porque se baraja la posibilidad de que sea el propio paciente vamos a decir o el destinatario de las vacunas el que decidas finalmente si esta segunda don isla quiere veas trascendido la quiere de frases hola quiere de vete tú a saber que íbamos a hablar de esto marco que ocurre es tan complicado para decidir qué segunda vacuna se debe poner a estas personas que se le ha puesto a la primera dosis de séneca esos sobre muy buena pregunta el dato cuando se sinceramente yo aunque yo tenemos dos estudio de estudio que que hará hoy si creía muro segundo que hablan de la combinación de la combinación de vacuna ninguno de los dos el suficientemente bueno si robusto ni potente como para sabe si ves este caso mejor la combinación que una segunda dosis de otra técnica como el de con vivac se ha hecho sobre cien las personas a cuatrocientos que las cuales se les ha puesto una segunda dosis de países y a las otras no siento nada y lo que demuestra este estudio es que con una segunda dosis de países que tiene inmunidad que hicieron le ponen nada y perdóname también será como de carbón de madera de pino algunas vacuna no no está interpretando normal dice cuentan los si ese estudio tal como tu dices son seiscientos paciente un todo es para cuestionar la cifra muy baja muy bajas dependiendo de qué tipo de estudio hablemos claro si fuera otros otro estudio clínico tienen diferentes fases para las conclusiones digamos que para las conclusiones que queremos es muy baja yo por ejemplo todos los estudios que hemos tenido para ver la soledad la vacuna contra controlado de treinta o cuarenta mis pacientes tiempo más largo entonces claro no lo que ha dicho estudio de simplemente porque las que que primero que segura vale no hemos visto efecto digamos beso al menos potente incierto a corto plazo no sabemos a largo plazo y lo que dice que que confusión que mejora obviamente la inmunidad pero con respecto a lo que estaba publicado con las dos y técnica no ha comparado con una sola dosis única ellos no lo han hecho curioso que este estudio no se ha metido no se han comprado un digamos complaciente al mismo tiempo sino que han hecho un estudio de respuesta inmune han comparado con los datos que publicado en su momento con las dos sido cínica entonces lo que están diciendo no hay conector seiscientos pacientes no tengo una una década unas consecuencias graves