⚖️ Ex Juez del Supremo sobre la AMNISTÍA, AYUSO y el REY 👑 MARTÍN PALLÍN | #noobstante 2x13 2s6f2h

En méxico entrará en vigor una reforma del poder judicial que permitirá que los ciudadanos elijan directamente a los jueces has señalado en algunas ocasiones que donde hubo menos transición democrática fue en la judicatura jueces condenados o ninguno así como en alemania y en italia se ha indemnizado a los guiados por el nazismo y el fascismo en españa no se ha dado ni un duro es la cuestión del denominado loft alguien pensó hizo un gesto de dar golpes militares aparte de que es caro y después te da mala prensa lo podemos hacer con los jueces están utilizando su poder para anular a personas que han sido elegidos por la soberanía popular hay un caso que ya no es lo ofer sino que es un caso de ruptura de los sistemas constitucionales que es el proceso vimos cómo se procesó a los líderes del procés imputándole un delito de sedición el intento por parte del juez garcía castellón de atribuir una especie de delito de terrorismo al tsunami democra a ti besos para quitarle hasta el carné de conducir a mí me da igual lo que opinen un juez como personas sobre la amnistía pero lo que no puedo hacer es trasladar esa ideología a un agente hemos puesto unos cuantos una querella contra juan carlos no tenemos que hablar también de todo el revuelo y la confusión que se generó alrededor hedor de la ley del solo sí es sí después eloy velasco cuando ha dicho y te enseñaron una cajera la cajera de supermercado también eres presidente del comité que ha investigado la gestión de las residencias de mayores durante la pandemia del covid diecinueve está el poder judicial quizás siendo lapso de algún modo con los responsables de estas muertes pocas veces salido tan impactado como al oír los testimonios de sus familiares y hablando de otros aparentemente inviolables has llegado a afirmar que el real madrid estaría topándose con dinero público que tener cuidado no meteros en el palco de gobernar pero un día va a aparecer la uco por allí os va a llevar a cabo el cartel la justicia le buscamos desesperadamente algunas veces nos acercamos a ella pero como la verdad no siempre salgan muchísimas gracias por haber venido y por haber pasado este rato con nosotros has estado bastante bastante rato o no es nuestro plusmarca pero pero sí que ha sido uno de los episodios más largos no batido a willy toledo era tú era tu intención la próxima vez que lo vea se lo pienso decir para este episodio de no obstante tenemos el honor de contar con un invitado de excepción josé antonio martín pallín magistrado emérito del tribunal supremo y una de las voces más críticas y lúcidas del ámbito judicial en españa en un momento en el que el poder judicial se encuentra en el centro del debate político en el que somos más conscientes que nunca de la influencia de los jueces en la política o de la política los jueces preguntaremos a martín pallín por esta politización de la judicatura así como las posibles reformas necesarias para garantizar una justicia más democrática e igualitaria nos adentraremos también en cuestiones como el offer la ley del solo sí es sí la impunidad de ciertos actores y figuras y la inacción judicial en casos como el de las muertes en residencias de mayores durante la pandemia aprovechó eso sí para recordaros que no obstante es un podcast autofinanciado que estamos sacando adelante en nuestro tiempo libre si entráis en apoya a punto furor punto tv a partir de un euro al mes podréis obtener beneficios como anticipado a todos estos episodios y ayudarnos a que esto siga creciendo hay mucha tela que cortar aquí así que empezamos josé antonio martín pallín magistrado emery hito del tribunal supremo muchísimas gracias por haber venido por estar aquí quien no obstante encantados de poder transmitir algo de lo que está de actualidad en estos momentos que es el protagonismo me parece excesivo del poder judicial a la política justo es uno de los temas que vamos a tratar y bueno hubo en su día quienes todavía pensaban en en los jueces como una suerte de tecnócratas sin sesgos sin ideología como meros emisarios que se limitaban a interpretar las leyes como quien interpreta a un texto sagrado de la forma más neutral posible y en este sentido pues cualquier crítica que pudiera hacerse al al sistema judicial al poder judicial se leía como si como un intento de politizar algo que en principio se contraria fuera de la esfera o del dominio de la política no o al menos de de la política de partidos pero sin embargo en los últimos tiempos en los que precisamente el poder judicial ha estado en el punto de mira como usted dice por las aparentes injerencias políticas y sesgos ideológicos que que poder hemos que podemos observar vemos noticias como que por ejemplo tras las últimas elecciones de los jueces