2x24 - Hasta que caiga la luna [SIN SPOILERS] 6b1s2z

¡Bienvenidos al hogar de los shippeos absurdos y las teorías imposibles!
Yo soy Liara, ella es Nimeh, ¡holi!
Y ya estamos aquí una semana más para daros la bienvenida a la librería mamarracha.
¿De qué vamos a hablar hoy? Bueno, lo veis en la portada, ¿vale?
Es que me encanta, tenéis que explicar esto cuando sale en la portada, pero da igual, es una forma de introducirnos.
Hoy venimos a hablar de Hasta que caiga la luna de Sarah Parker.
Será un vídeo, lo veis en portada, lo ponemos bien grande para que no os asustéis.
¡Sin spoilers! Tenéis el libro, Nimeh os lo está enseñando.
¡Qué bonito es! ¡Qué edición! Ahora hablaremos de todo.
Lo dicho, os vamos a hablar de este libro, de cómo funciona más o menos su sistema de magia,
qué tipo de libro es, porque es un libro un poquico especial para mí.
O sea, porque es un romántasi, pero no es un romántasi al uso.
Es estos libros que están muy a caballo entre ese romántasi con mucho peso en la fantasía
que casi se va hacia una fantasía épica con tintes de romance.
Algún día hablaremos de esto porque yo de verdad...
Yo ya no sé a lo que llama romántasi, a lo que no llama romántasi.
Es una fantasía épica con romance, es un romántasi épico,
llámalo como el té de la gana, es un librazo...
A mí romántasi épico me gusta mucho el término, la verdad.
Sí, ¿verdad?
Ya hablaremos algún día de estas cosas porque hay mucho que reflexionar.
Pero bueno, eso. Es un libro con una fantasía que es bastante densa,
que puede llegar a costar entrar, entonces queremos explicaros
todo lo que podamos de libro sin spoilers, no va a haber spoilers de trama.
Obviamente, si no quieres saber absolutamente nada de cómo funciona el mundo,
de qué tipo de libro es, pues obviamente este no es tu vídeo, lo siento.
Pero eso, que queríamos sentaros un poquito a las bases también
como para ver si es el tipo de libro, porque creo que es un libro
que incluso a la gente que no es lectora de romántasi
le puede interesar mucho.
Porque sí que es verdad que cuando yo hice la reseña
lo dije así, era una fantasía épica con romance.
Y había mucha gente que me decía
«hostia, es que si me dices que la carga de fantasía es heavy,
me interesa muchísimo». Entonces, vamos a ello.
Sin spoilers una vez más, ¿vale?
Soy bienvenidos, queremos que leáis este libro, no destrozaroslo.
También un pequeño apunte que voy a hacer es que en los romántasis,
o sea, el subgénero como tal, claro, entra tanta cosa que realmente
nos está entrando prácticamente una rom-com con fantasía de fondo,
con una fantasía súper épica con peso en el romance.
Entonces hay como una escala tan amplia que mucha gente,
es verdad que si busca un romántasi súper mamarracho,
yo qué sé, tipo un powerless, y se va a esto, dice
«ostras, es súper diferente». Pero si al revés,
si está buscando algo como esto, como un trono de cristal,
como un resplandor del fuego eterno,
y de repente te encuentras un novia de Ali Hazelwood,
pues es como que dices «ostras, no es este el romántasi
que a lo mejor yo quería leer» o el tipo de romántasi que a mí me gusta.
A nosotros nos gustan todos.
Entonces, creo que estos episodios están muy guays para deciros
«mira, este tipo de romántasi tiene estas cosas,
tiene muchísimo peso en la fantasía, esto es esto,
tiene a lo mejor ciertos clichés».
No solemos decir clichés para no haceros spoiler,
pero sí que hay alguno que podemos decir, ¿no?
Entonces que tú ya vayas a este libro diciendo
«vale, es mi mierda o no, o le quiero dar una oportunidad».
Y creo que es interesante porque pasa a veces,
por ejemplo, con El Príncipe Cruel.
Tuve yo una discusión hace tiempo de gente
«es que no es romántasi, es fantasía por romance».
Se ha retomado esta discusión hace poco.
Si tú te crees que íbamos a tener 10.500 fanarts
de Cardan y Jud, si eso no fuera un romántasi,
ya te digo yo a ti que no.
Es que solo con eso ya está.
Pero claro, la gente es como que
quiere enterrar el término romántasi
porque es que empieza por roman.
Yo creo que tenemos que agarrarlo,
hacer lo nuestro, decir
«si te lleva fantasía, lleva romance, romántasi».
Y yo tranquila que tenemos a Bookstagramers,
tenemos a gente que divulga de libros,
tenemos el podcast, para yo decirte
si es más tirando juvenil.
Tiene spicy, no tiene spicy.
Es más épico, es menos épico.
Y ya tú hacerte una idea de si quieres ir hacia ahí o no.
Pero no tiremos piedras en tejados ajenos
y digamos «no, es que El Príncipe Cruel no es romántasi».
Bueno, es tu opinión.
Porque tú lo digas, Mari Carmen.
Es tu opinión.
Pero bueno, que no pasa nada.
Yo entiendo lo que decís de fantasía con romance,
pero, chicas, es lo mismo.
No perpetuemos
el malestar que se crea.
El tabú, sí.
El tabú, gracias a que muchos hombres
es como «no es fantasía de verdad porque es romántasi».
Entonces, vamos a llamarlo «fantasía con romance»
para que los hombres lean primero «fantasía»
y entonces no nos digan nada.
Chicas, apropiémonos del término «romántasi»,
démosle fuerza.
Hay romántasis súper épicos
y está perfecto.
Y es una fantasía súper válida y maravillosa.
Sí, un poco el debate estaba en que como empieza por «romance»…
O sea, que el término «romántasi»
es «romance con fantasí».
Pero es que al revés queda feo.
Entonces, Kari,
es lo que dices tú.
Habrá «fantasías con romance»
y habrá «romances con fantasía».
Y los dos entran dentro del género.
Por ejemplo, «Asistente del villano»
es un «romance» o una «rom-com» con «fantasía».
Al menos el primero.
Y no deja de ser un «romántasi».
También es un «cosy fantasy».
También es una «romántasi».