Trending Misterio
iVoox
Descargar app Subir
iVoox Podcast & radio
Descargar app gratis
TIEMPOS DE RESISTENCIA
23/05/2025 | Entrevista con Susana Reyes, directora Centro Educativo Isauro Arancibia

23/05/2025 | Entrevista con Susana Reyes, directora Centro Educativo Isauro Arancibia 3v5h19

23/5/2025 · 01:03:01
0
1
TIEMPOS DE RESISTENCIA

Descripción de 23/05/2025 | Entrevista con Susana Reyes, directora Centro Educativo Isauro Arancibia 4n1r22

TIEMPOS DE RESISTENCIA Un programa con entrevistas y opinión sobre la realidad política de la Argentina, América Latina y el mundo. Con la convicción de que cuando la Patria está en peligro, la resistencia es un derecho y una obligación INTEGRANTES: Patricia Machado Mariana Menzulio Miguel Ángel Calabozo Roberto Lago 55w3h

Lee el podcast de 23/05/2025 | Entrevista con Susana Reyes, directora Centro Educativo Isauro Arancibia

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

A continuación, tiempos de resistencia.

Muy buenas tardes.

Tuvimos elecciones en la capital federal el domingo pasado y yo quiero hablarles de lo que es la posverdad, que es la creación de una verdad imaginaria instalada a través del poder, a través de los medios hegemónicos y que se repite hasta que la gente la termina creyendo.

Vamos a ponernos sinceros.

Esto de los trolls, la posverdad y todo esto no lo inventó Milley, ni mucho menos Santiago Caputo, que es el principal operador político que tiene, porque tiene dos, la hermana y Caputo.

La hermana no entiende nada de nada, es Caputo el que arma.

Esto viene ya de la época del gobierno de Macri, que los trolls, no digo que los inventó, pero los empezó a usar de manera sistemática en política Marcos Peña, cuando era el principal operador de Macri en todos los sentidos, Macri nunca se dedicó a gobernar, en la ciudad gobernaba la Rodríguez Larreta, en el gobierno nacional era Marcos Peña, Marcos Peña Brown.

Él instaló esto de la posverdad.

Si los medios hegemónicos, los funcionarios del gobierno, los principales periodistas que cobran muy bien, dicen que una pared que es roja es amarilla, y lo repiten, y lo repiten, y la gente termina diciendo ah, esa pared es amarilla, y uno la ve que la pared es roja.

Bueno, eso es la posverdad, instalar mentiras de manera autoritaria, de manera potente, hasta que la gente las cree.

¿Y qué es más importante, que la pared sea roja o que la gente crea que es amarilla? Si todos creen que es amarilla, termina siendo importante que sea amarilla y que todos lo crean.

Bueno, el domingo hubo elecciones en la capital federal, los datos son los que son, el primer puesto se lo llevó Manuel Adorni de la Libertad Avanza, pero vimos en todos lados, en todos los medios hegemónicos, curiosamente, en mi ley habla de periodistas ensobrados, y hay un montón que hablan a favor del gobierno y aplauden todo lo que el gobierno hace, llamativamente, le dan entrevistas pautadas, pactadas, vimos la de Johnny Viale, que se metió caputo a suspender una pregunta, estaba todo arreglado, con más culpas a lo mismo.

Bueno, ¿qué dijeron? Arrasó la Libertad Avanza en la capital federal.

Arrasó, sacó un 30%, y yo les pregunto a ustedes, ¿ustedes se acuerdan cuánto sacó mi ley en la capital federal en las paso y en la primera vuelta? En la segunda no, porque en la segunda mucha gente vota por descarte, muchos que no lo habían votado lo votaron para oponerse al peronismo, lo que fuese.

¿Cuánto sacó en las paso y en la primera vuelta mi ley? 30%, 29 y algo, 29,9, una cosa así.

¿Cuánto sacó ahora Manuel Adorni? 30%.

Y esto está instalado como una victoria arrasadora y arrolladora.

Lo que es cierto es que es el candidato más votado, esto es así.

Yo me pregunto, y esto hay que preguntárselo al señor Juan Manuel Olmos y a otros armadores del peronismo en la capital.

En el 2023 el mismo Santoro sacó 32%, encabezando una lista que fue una de las más exitosas del peronismo en la capital federal, pese a que Santoro, como todos sabemos, es radical.

La encabezaba él, sacó 32%, ahora sacó 27%, sacó 5 puntos menos.

Yo quisiera preguntarle al señor Olmos, al señor Víctor Santa María, al señor Mariano Recalde, que son las tres máximas autoridades del peronismo en la capital, ¿por qué se fueron esos 5 puntos? Porque uno tiene la sospecha de que muy probablemente este descenso estrepitoso de los votantes haya abarcado a muchos votantes que en su momento lo hicieron por Unión por la Patria, por el Frente de Todos, por el Frente para la Victoria.

¿Saben por qué? Porque el que no va a votar es una persona que está absolutamente decepcionada.

Y yo no veo votantes de Macri decepcionados, en todo caso fueron a votar a Dorni.

No veo gente de la Libertad de Avanza decepcionada.

No voy a decir que el 40 y pico, el 30 y pico por ciento que no fue a votar, porque nunca es el 100, siempre es el 75, 80, que todo ese 30% era del peronismo, no, de ninguna manera.

Pero que fue el sector que más votos perdió por el ausentismo, tampoco me cabe ninguna duda.

Y había que preguntarle entonces a los armadores, especialmente al señor Olmos, a los armadores de listas, ¿por qué el peronismo perdió esos cinco puntos? Porque con esos cinco puntos hubiese ganado.

Y acá empiezan los análisis tramposos de gente que está de un lado y del otro, de la grieta.

Comentarios de 23/05/2025 | Entrevista con Susana Reyes, directora Centro Educativo Isauro Arancibia 206954

Este programa no acepta comentarios anónimos. ¡Regístrate para comentar!
Te recomendamos
Ir a Política, economía y opinión