03/13: Repaso literario al mes de enero f5w4z

Hola, ¿qué tal? Bienvenidas y bienvenidos a Sed de Libros. Esperamos de corazón que
estéis genial y que hayáis pasado un par de semanas repletas de buenas lecturas. Yo
soy Carmen Rosado, me acompaña Fran Rodríguez y hoy venimos con el repaso literario del
mes de enero. Hola, Fran.
Hola, Carmen.
¿Qué tal?
Bien.
Bueno, pues ya ha pasado el primer mes de 2025, que parece que fue ayer que estábamos
diciendo feliz 2025, pues ya ha pasado un mes. Y como siempre, os traemos el resumen,
el repaso de todo lo que hemos hecho, bueno, de todo lo que hemos leído este mes. No hemos
hecho nada aparte de leer. Si os apetece pasar un ratito con nosotros, como siempre, preparad
algo calentito y que empezamos.
Empezamos.
Bueno, la semana pasada no tuvimos programa porque tuvimos club de lectura, y entonces
tuvimos reunión del club de lectura. Y al final, pues como ya hemos comentado en alguna
ocasión, porque no nos quede tan repetitivo, pues estas reseñas que hacíamos exclusivas
de la lectura del mes, la lectura que hacíamos los dos antes de tener el club, lo que llamábamos
la reseña dos voces, pues esto lo hemos eliminado. De manera que en la semana que toca
reunión en el club de lectura, pues no habrá podcast de momento. Pero sí que vamos a hablar
de la lectura de Carrie, que ha sido la lectura de enero. Y aunque no vamos a hacer una reseña
dos voces, porque ya hemos hablado mucho de la novela en sí, pero sí que vamos a comentarla
aquí en el repaso literario. Y después cada uno va a comentar lo que ha leído este mes.
Empezamos por Carrie.
Vale. Bueno, Carrie, eso fue la lectura de enero. Volvíamos a Stephen King después
de más de un año sin leerlo.
No, de un año.
Y a mí en términos generales me gustó el libro.
Sí, en el club.
En el club también gustó. Y bueno, es que estoy un poquito espeso hoy. Me va a costar
bastante sacar palabras de este cerebro con el que he despertado hoy. Pero bueno, me gustó
bastante, aunque luego sí que es verdad que analizándolo y escuchando otras opiniones
sí que podría criticar algunas cosas. Pero en términos generales es un libro que disfruté,
que me gustó ese recurso que usa Stephen King en este libro para presentar de la historia,
que es recurrir a documentos científicos o momentos de un juicio, entrevistas y cosas
así. Eso estaba bastante bien. Pero sí que es verdad que eso tenía como negativo en no
profundizar en los personajes como quizá en algún momento echábamos de menos.
Sí, yo sobre todo es lo que comenté, que echaba de menos. Me gusta también esa estructura,
me gusta que se incorporen esos fragmentos como no literarios, digamos, que le dan esa
apariencia de ensayo o de investigación. Pero sí que me hubiera gustado que la parte
literaria hubiera estado un poco más desarrollada. En el club también lo comentaban más personas,
que podría haber estado más desarrollada esa parte psicológica de la relación entre la madre y la
hija y esa experiencia de Carrie en primera persona, de ver un poco más a esa niña y a ese
adolescente. Damos por hecho que todo el mundo sabe un poco de qué va Carrie, porque además está
ahí en el imaginario colectivo. Todos tenemos alguna referencia a Carrie. Sí, porque la has
llevado al cine varias veces. Si no la conocéis, es una niña que tiene la capacidad de mover cosas,
la telequinesis. Pero en el libro lo llaman telecinesia. Y en un momento de su vida adolescente
en el que está sometida a mucha presión por parte de sus compañeros de clase porque se meten con
ella. Y luego ella tiene en casa una madre que es una fanática religiosa.