EL tribunal constitucional ha dado la razón a Anónimo García, hombre de buena intención linchado...
EL tribunal constitucional ha dado la razón a Anónimo García, hombre de buena intención linchado mediáticamente, que tuvo en Juan Soto Ivars un apoyo inestimable. Ahí es donde hay que estar, con la libertad de expresión y la tolerancia.
Les cuento la historia. Un fuerte abrazo a todos.
¡ PRIMICIA!, " Ruega por nosotras", de Daniel Monzón.
10 días 01:27:02
Doc. Gerenación Click; La adolescencia sufre como nunca antes.
8 días 59:34
Fiódor Dostoyevski; " El gran inquisidor"
3 días 02:03:08
Psicología; una profesión de " moda".
2 días 51:45
Psicología y Divulgación; Mala combinación.
8 días 56:36
Ver más en APP
He acudido a la página web de Homo Velamine, revisado el producto "El tour de la manada" y no entiendo la condena, cuando en su momento había declaraciones contradictorias ante unos hechos muy graves y claramente se politizó el caso, fue muy evidente la manipulación mediática. Más increíble aún, tal y como apuntas, es que estos casos se están produciendo cada dos por tres en nuestros país y no siempre conllevan condena o bien los agresores ven reducidas las penas "gracias" a infames leyes como las promulgadas por la infame ministra que ahora ya no lo es, pero sigue parasitando en la Unión Europea. En fin, guante de seda para los agresores y de hierro para gente inocente, lo de siempre.
Mié, 21/05/25 12:50
Responder
Como dice Nacho M. Segarra en su artículo "El tour de la manada: la banalidad de la vanguardia y el dolor de la víctima ", el colectivo "Homo Velamine",( al que pertenecía Anónimo García, y que creó la web del tour de la manada), no dejaba de ser un grupito de niños bien de la cultura madrileña dispuestos a hacer "boutades" para epatar la opinión pública, todo muy típico de los 60; unos culturetas pijos que tienen que "guiar" al pueblo llano a través de sus performances pseudo radicales. En definitiva, mucho marketing, poco contenido, mucho llamar la atención por las formas pero con muy poco contenido crítico real. Lo de que el "tour de la manada" era una denuncia de cómo se trató el tema en los medios no se lo creen ni ellos. Denuncias haciendo pupa a los mass mierda, no a la víctima. Fue una broma pesada y de muy mal gusto, más currada que aquel que hacía chistes en twitter sobre el pobre niño Julen, pero con el mismo poco arte. Dicho esto, lo del proceso judicial por delito de odio me parece un despropósito. Se está torciendo el derecho para coartar la libertad de expresión. Sí entiendo que, sin llegar a estos extremos, las personas que se consideren agraviadas deberían poder poner una queja para que se retire cierto contenido o que por lo menos se reformule, porque siempre habrá imbéciles que piensen que importa más lo que ellos tienen que decir que los sentimientos de los demás. Un saludo.
Mié, 21/05/25 10:34
Responder
Para mi lo que hizo Anónimo Garcia es de mal gusto. Es mi opinión, no soy religioso y tampoco me gusta que desde el Estado se subvencione ninguna confesión y tampoco que se satirice a ninguna de ellas en público. También pienso que si esto es delito, se está cercenando la libertad de expresión y no debería ser delito. Una cosa es mi gusto personal y otra volvernos locos e intolerantes. Como dicen Argentina, ¡Viva la libertad, carajo!
Mar, 20/05/25 17:31
Responder
Nos extinguimos a marchas forzadas. Este triste caso me recuerda a cuando denunciaron hace dos años a Roger Waters por antisemita y apología del nazismo… por salir vestido de nazi durante la gira de “The Wall” de ese año. Claro, Roger Waters es un nazi, todo el mundo lo sabe. En fin, que no se enteran de nada. Cualquier día “cancelan” las obras de Shakespeare por apología del asesinato 🤦🏼♂️ Lo dicho, nos extinguimos…
Mar, 20/05/25 16:02
Responder
5t48